iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 上市,雙核心的 Apple A9 SoC 表現到底如何?

9 月 25 日,採用 Apple A9 雙核心處理器的 iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 正式在部分地區開賣,稍早我們拿到相關裝置針對 A9 雙核心處理器進行測試。

iphone 6s

這次測試中,我們找來了 Apple A8、A8X 以及 Samsung Exynos 7420 與 Qualcomm Snapdragon 810 兩款八核心處理器進行比對。

Apple A8 與 A8X 不同,前者為雙核心 1.4GHz 處理器,後者則是三核心 1.5GHz 處理器;兩者在 GPU 方面也有所不同,A8 為 PowerVR GX6450,而 A8X 則是 PowerVR GXA6850。Android 陣營方面,Samsung Exynos 7420 與 Qualcomm Snapdragon 810 均為 ARM Cortex-A57 四核搭配 ARM Cortex-A53 四核,兩款 SoC 的 GPU 分別是 ARM Mali-T760 與 Adreno 430。

這系列 SoC 產品中,只有 Samsung Exynos 7420 為 14nm FinFET,至於均為 20nm 製程。

至於 Apple A9 則有 14nm FinFET 與 16nm FinFET 兩種製程,其中 14nm FinFET 為 Samsung Electronics,而 16nm FinFET 則交由 TSMC 處理。然而,現階段並沒有太多關於 Apple 如何在 iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 運用兩種製程 SoC 的資訊。

A9

Apple A9 同樣為雙核心處理器,不過 GPU 部分提升至六核心;根據資料顯示,這款 GPU 應該是 Imagination 的 PowerVR GT7600;另外,Apple A9 的 L3 Cache 為 8MB。

Apple a8

apple a9

octa core

扣除掉 2014 年的 Apple A8 SoC,整體來說 Qualcomm Snapdragon 810 表現最糟。其實 Qualcomm Snapdragon 810 如此表現也不是第一次見到,過去許多款裝置都有類似問題存在,其主要原因是裝置解熱不足,造成實際效能被壓抑而無法正常發揮。

Apple A8X 在 Geekbench 3 的 Multi-Core 獲得較佳的分數,這原因主要是因為它是一款三核心處理器的 SoC,因此表現較雙核心的 Apple A9 佳,絕對是正常的事情;Apple A9 則是在 Single-Core、AnTuTu 以及 3DMark 下挽回劣勢。

其實 Apple A9 的成績不單單比 Apple A8X 好,同時在 AnTuTu 與 3DMark 表現上超越八核心處理器的 Samsung Exynos 7420。

類似情況正是說明核心數並不代表著一切,更重要的是處理器的核心架構。

測試分數只是一種參考,與實際表現並沒有直接關聯性;使用者體驗往往都較測試跑分要重要許多。測試裝置包含 iPhone 6 Plus、iPad Air 2、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、Samsung GALAXY S6 Edge Plus 與 Sony Xperia Z3+。