配備 Thunderbolt 4 介面、10Gbps 乙太網路,依然是這規格裡最便宜的產品之一。
ASUS 內容創作主機板 ProArt 系列,伴隨處理器演進推陳出新,新品之一的 ProArt Z790 Creator WiFi 採用 Intel Z790 晶片組,配備 Thunderbolt 4 介面與 10Gbps 乙太網路,讓我們來看它和前代有哪些差異。
ProArt Z790 Creator WiFi 設計配置
ProArt Z790 Creator WiFi 和前代 ProArt Z690 Creator WiFi 十分相像,連印刷電路板設計布局基本上也都相仿,除了稍微調整散熱片設計樣式,明顯不同處是新導入 Q-Release 設計。當然了,在不是那麼容易觀察到的末梢枝節,也進行了些許最佳化、調整,以下僅就較大差異之處來說說。
ProArt Z790 Creator WiFi 就現實而言,處理器電源迴路維持 16 + 1 相設計,以 70A 功率級、合金電感、耐用電容器構成,搭配 8 + 4pin 組合 ProCool II(僅 8pin)電源強化插座。ASUS 並未強調迴路散熱設計配置,除了前述那造型小改的散熱片,自然也不會欠缺導熱墊等配套措施。
其記憶體採用 DDR5 規格,4 組插槽結合 SafeDIMM 強化設計,電路最佳化仍植基於 OptiMem II,但超頻支援從前代 DDR5-6000 提高到 DDR5-7200。超頻應該不是專業內容創作工作者,會貿著穩定度風險去嘗試的事,但搭配一定時脈規格 XMP 模組,提高些效能是可行之舉。
PCIe 插槽維持 3 組,前 2 組由處理器供應 PCIe 5.0 x16 通道(x16 / x0 或 x8 / x8 配置),除了結合 SafeSlot 強化設計,第 1 組還新導入 Q-Release 設計方便拆顯示卡。第 3 組 PCIe x16 形式插槽,由晶片組預設供應 PCIe 4.0 x4 通道,反觀前代設定為 PCIe 3.0 x4 是礙於晶片組因素。
延伸閱讀:小資裝機這樣選,Intel Z790 / 690、B760 / 660 晶片組重點規格彙整
在預載面板的 I/O 部分,所提供元素與位置編排完全相同,關鍵賣點是以 Intel JHL8540 控制器提供 Thunderbolt 4 介面,附加 2 組 DisplayPort 輸入。除了 2.5Gbps 乙太網路換用新的 I226-V 控制器,其他維持 Marvell FastLinQ Edge 10GbE,以及 Intel Wi-Fi 6E AX210 無線網路模組等一共 3 種。
其餘如 6 組 USB 3.2 Gen 2、Type-A,ASUS 仍然沒有在此處供應 USB 3.2 Gen 2×2,只能從前置擴充埠或取更多連接埠,包含 USB 3.2 Gen 2×2(支援 USB PD 3.0 60W、QC4+)、2 埠 USB 3.2 Gen 1、4 埠 USB 2.0。USB 數量並非特別多,但除了 USB 2.0 其他沒經過集線器晶片,原生算是相對好處吧。
ProArt Z790 Creator WiFi 實測體驗
除了硬體大致依舊,包含韌體與軟體層也是如此,索性也不多說些什麼了。性能實測體驗搭配 Core i9-13900K,以及 ASUS 和 Team 合作提供的 T-Create Expert DDR5-6400 記憶體模組,我們在 UEFI BIOS 除了開啟 XMP,也將處理器運作模式設定在 AI Optimized。
其實這是個有趣的點,內容創作導向主機板產品,是否需要那一大堆設定與超頻功能選項,ASUS 或許可以換個角度思考看看。無論如何,這麼設定能拉高倍頻與放寬 Power Limit,搭配 Core i9-13900K 如同自家其他高階板,也可達到 P-Core 6.2GHz(1 Core)、E-Core 4.6GHz,性能測試所得結果如下列。
測試平台
- 處理器:Intel Core i9-13900K
- 記憶體: Team T-Create Expert DDR5-6400
- 顯示卡:ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC Edition
- 系統碟:Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1TB
- 散熱器:MSI MEG CoreLiquid S360
- 電源供應器:ASUS ROG Thor II 1000W
- 作業系統:Microsoft Windows 11 Pro 64bit
ProArt Z790 Creator WiFi | ||
---|---|---|
Geekbench | ||
Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 27162 |
Crypto Score | 17338 | |
Integer Socre | 26651 | |
Floating Point Socre | 29905 | |
Single-Core Performance | Single-Core Score | 2338 |
Crypto Score | 5918 | |
Integer Socre | 2033 | |
Floating Point Socre | 2401 | |
3D Particle Movement | ||
Score(Mops/sec) | 6534.521 | |
3DTrig(Mops/sec) | 1066.9402 | |
BiPy(Mops/sec) | 2350.8655 | |
P1rRjct(Mops/sec) | 1381.6703 | |
Cosine(Mops/sec) | 543.4745 | |
HypCube(Mops/sec) | 746.681 | |
NormDev(Mops/sec) | 444.8902 | |
7-Zip | ||
整體評等(GIPS) | 213.51 | |
壓縮評等(GIPS) | 198.193 | |
解壓縮評等(GIPS) | 228.827 | |
Nero Score | ||
Nero Score | 10085 | |
CPU | 分數 | 3386 |
AI 標記 | 3889 | |
AVC 解碼和編碼 | 2883 | |
GPU | 分數 | 6699 |
AVC 解碼和編碼 | 4796 | |
元宇宙 | 8602 | |
Blender | ||
CPU | monster | 273.625553 |
junkshop | 169.709164 | |
classrom | 127.659157 | |
dGPU | monster | 2317.145343 |
junkshop | 1525.230213 | |
classrom | 1339.668831 | |
Cinebench R23 | ||
CPU - Multi Core(pts) | 40458 | |
CPU - Single Core(pts) | 2288 | |
AIDA64 Cache & Memory Benchmark | ||
DDR5-6400 | Read(MB/s) | 99747 |
Write(MB/s) | 93395 | |
Copy(MB/s) | 95318 | |
3DMark | ||
Speed Way | Graphics Score | 4615 |
Time Spy Extreme | Score | 9354 |
Graphics score | 9959 | |
CPU score | 13715 | |
Fire Strike Ultra | Score | 11423 |
Graphics score | 11007 | |
Physics score | 56572 | |
CPU Profile | Max threads | 16989 |
16-threads | 11912 | |
8-threads | 8802 | |
4-threads | 4737 | |
2-threads | 2487 | |
1-threads | 1256 | |
PCI Express feature test | Bandwidth(GB/s) | 23.95 |
CrossMark | ||
Overall Score | 2814 | |
Productivity | 2563 | |
Creativity | 3061 | |
Responsiveness | 2889 | |
PerformanceTest 10.2 | ||
PassMark Rating | 9188 | |
CPU Mark | 63701 | |
3D Graphics Mark | 31671 | |
Disk Mark | 57182 | |
2D Graphics Mark | 1229 | |
Memory Mark | 2521 | |
WebXPRT 4 | ||
Score | 365 | |
Photo Enhancement(ms) | 233 | |
Organize Album using AI(ms) | 914 | |
Stock Option Pricing(ms) | 74 | |
Encrypt Notes and OCR Scan(ms) | 568 | |
Sales Graphs(ms) | 157 | |
Online Homework(ms) | 1164 |
順道小聊 Thunderbolt 4,它經常被拿來跟 USB4 畫上等號,然而就 ProArt Z790 Creator WiFi 所用控制器而言,在 Windows 系統下是毫無 USB4 存在感。這不同於 Intel 第 12 代 Core 筆電,控制台會出現 USB4 資訊,更不會有第 13 代 Core 筆電新增的 USB 3.2 Gen 2×2(20Gbps)支援。其餘待續… …
ProArt Z790 Creator WiFi 看似不多的變化程度,其實就像自家其他產品線那樣,是在可接受的合理範圍內。對於並未更動而且也沒有贅述的部分,像 M.2 的 PCIe 5.0 NVMe 支援、音效編解碼器、無線網路模組等,這各自有些現實面因素與效益問題,ASUS 並未導入何嘗不是避免了價格漲太多。
儘管產品目標市場著眼在內容創作領域,它在配備 Thunderbolt 4 與 10GbE 的產品裡,價格仍然算是便宜、親民,讓人無須花費到 20,000 元甚至更多。這也是我們樂於介紹 ProArt 系列主機板之故,假如正好有這方面介面的需求,我們認為它依然很經濟實惠,是可以直接納進採購清單。