DirectX 9 / 11 遊戲性能提升 8～77％ 或以上，同時降價到 249 美元強調性價比遠優於競品。
Intel 再次加入獨立顯示卡戰場，這幾個月以來不斷修正、提升性能表現，主要著力點在於驅動程式推陳出新，藉此補強首代 Arc 產品先天不良之處，最新一波操作是 Q1’23 Arc Update。
代號 Alchemist 的首波 Arc 系列獨立顯示晶片，API（應用程式開發介面）支援主要為 DirectX 12 Ultimate、Vulkan 1.3、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0，對於遊戲數量眾多的 DirectX 11、DirectX 9，實際上是透過 DXVK 轉譯為 Vulkan 來運作。想當然耳，效率、性能發揮自然不比原生支援來得好，所以 Intel 只能更加勤快地更新驅動程式。
Q1’23 Arc Update 致力於改善性能罩門
在 Q1’23 Arc Update，Intel 特別強調 Arc A750，指出 DirectX 9 遊戲性能最多提升 43％。Intel 是以早先 3490 和近期的 4086 版驅動程式作為比較基礎，指出在 1080p 解析度，Counter-Strike: Global Offensive 平均幀率提升改善達 77％，Guild Wars 2、For the King 說不上多但是也有 10％，而 1440p 解析度的提升幅度大致上相近。
平均幀率獲得提升，相對意味畫格繪製時間與延遲，也會獲得不等幅度的改善，Intel 指出以 99th Percentile FPS 來看是有 60％ 進化。當然了，DirectX 11 支援也是透過轉譯進行，平均幀率大多也提升了不等幅度，尤以 Total War：Warhammer III 等幾款遊戲改善最多，至於原生支援的 DirectX 12 部分，進化程度就相對比較平穩些。
再來是價格，Arc A750 起初參考價格 289 美元起，以目前匯率來換算是約等新台幣 8,787 元，假想敵指向 NVIDIA GeForce RTX 3060 系列。而後在零售通路，陸續出現幾波降價促銷活動，比較令人驚訝的是在日本甚至新台幣 5,000 元有找。也因此，Intel 認為 Arc A750 性價比技壓 GeForce RTX 3060，更便宜但性能差距卻最多能超前 52％。
Q1’23 Arc Update 性能實測比較
以下取 A750 Limited Edition，實際動手再次試驗其性能表現，單純就 31.0.101.3491 版（2022/10/17 釋出）與近日的 31.0.101.4125 版（2023/2/16 釋出）驅動程式，進行下列測試比較。儘管 Intel 很是強調遊戲體驗，但我們也稍微試驗了一些其他項目，試舉 Blender Benchmark 渲染測試為例，新版驅動帶來 2.x～5.x％ 提升。
基礎性能表現仍以 3DMark 作為參考基準，DirectX 12（如 Time Spy）部分要視為正常測試誤差也不為過，DirectX 11（如 Fire Strike）則提高 1.x～5.x％ 不等幅度。其中 DirectX Raytracing feature test 提升改善約 4.x％，至於 Intel 自家的 XeSS 超級取樣方案，在 Intel XeSS feature test 測試項目中也有 2.x～3.x％ 提升的表現。
| Blender | v31.0.101.4125 | v31.0.101.3491 | ± | |
|---|---|---|---|---|
| monster | 847.538325 | 804.243265 | 5.38% | |
| junkshop | 438.253806 | 417.165044 | 5.06% | |
| classrom | 386.003729 | 377.781909 | 2.18% | |
| 3DMark | v31.0.101.4125 | v31.0.101.3491 | ± | |
| Speed Way | Score | 2364 | 2331 | 1.42% |
| Port Royal | Score | 6700 | 6676 | 0.36% |
| Time Spy | Score | 13344 | 13333 | 0.08% |
| Graphics score | 12895 | 12846 | 0.38% | |
| CPU score | 16628 | 16982 | -2.08% | |
| Fire Strike Extreme | Score | 14039 | 13876 | 1.17% |
| Graphics score | 14319 | 14172 | 1.04% | |
| Physics score | 40471 | 39797 | 1.69% | |
| Combined socre | 6604 | 6504 | 1.54% | |
| Fire Strike | Score | 28224 | 27523 | 2.55% |
| Graphics score | 31385 | 29849 | 5.15% | |
| Physics score | 35529 | 39377 | -9.77% | |
| Combined socre | 13676 | 13520 | 1.15% | |
| DirectX Raytracing feature test | Average frame rate（FPS） | 29.16 | 27.9 | 4.52% |
| Intel XeSS feature test | Xess Off（FPS） | 28.32 | 27.46 | 3.13% |
| XeSS On（FPS） | 42.5 | 41.38 | 2.71% | |
| Performance difference（％） | 50 | 50.7 | -1.38% | |
| Mesh Shader feature test | Mesh Shader off（FPS） | 87.15 | 84.9 | 2.65% |
| Mesh Shader on（FPS） | 424.45 | 414.32 | 2.44% | |
| Difference（％） | 387.1 | 388 | -0.23% | |
| Sampler Feedback feature test | Sampler Feedback off（FPS） | 226.83 | 212.49 | 6.75% |
| Sampler Feedback on（FPS） | 357.06 | 327.22 | 9.12% | |
| Difference（％） | 57.4 | 54 | 6.30% | |
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 系統碟：Plextor M9PGN Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit
再來是遊戲部分，雖然 DirectX 9 是有些年代的產物了，但 Counter-Strike：Global Offensive 等線上遊戲，在部分國家、地區仍然相當盛行，Intel 因而還是力求提高 DirectX 9 遊戲真實表現。這對我們來說倒是有些尷尬，除了要去哪翻出 DirectX 9 遊戲，那些舊作還可能有系統環境相容性、測試方法等問題，所以最終只有 1 組數據能派上用場。
DirectX 9 代表遊戲 Counter-Strike：Global Offensive，是搭配 Steam 工作坊內的模組來進行，由於測試模式、基準的不同，所得結果是只提升 10.x%。DirectX 11 遊戲目前還不少，除了少部分得以視為正常測試誤差而忽略之，其餘像 Ashes of the Singularity: Escalatio、Tom Clancy’s The Division 2、Total War：Warhammer III 等部分是很有感。
新版驅動程式對於 DirectX 12 遊戲，甚至是 Xess、Ray Tracing 等部分也是有些幫助，其中像 Marvel’s Guardians of the Galaxy 甚至出現 15.x% 提升。就以上這些差異來看，Arc 驅動程式不斷推陳出新，對於性能提升這件事，是能夠抱持正面態度來看。但我們也不會否認，在有些遊戲依然遭遇莫名的錯誤，只能期待日後會陸續獲得改善。
| 1920 x 1080、最高貼圖品質 | API | Ray Tracing、XeSS | v31.0.101.4125 | v31.0.101.3491 | ± |
|---|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike：Global Offensive | DX9 | 371.85 | 336.78 | 10.41% | |
| Age of Empires II: Definitive Edition（得分） | DX11 | 1261.5 | 1248.1 | 1.07% | |
| Ashes of the Singularity: Escalation | DX11 | 51.3 | 46.6 | 10.09% | |
| Borderlands 3 | DX11 | 78.36 | 75.43 | 3.88% | |
| FINAL FANTASY XIV Shadowbringers Benchmark（得分） | DX11 | 19450 | 18732 | 3.83% | |
| For Honor | DX11 | 152.74 | 148.19 | 3.07% | |
| Immortals Fenyx Rising | DX11 | 55 | 51 | 7.84% | |
| Shadow of the Tomb Raider | DX11 | 82 | 76 | 7.89% | |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint） | DX11 | 51 | 50 | 2.00% | |
| Tom Clancy's The Division 2 | DX11 | 76 | 66 | 15.15% | |
| Total War：Warhammer III @ Battle | DX11 | 66.2 | 43.2 | 53.24% | |
| Total War： Warhammer III @ Campaign | DX11 | 59.2 | 48.3 | 22.57% | |
| War Thunder @ 海岸線 | DX11 | 221.6 | 217.3 | 1.98% | |
| War Thunder @ 陸戰（現代） | DX11 | 211.9 | 201.7 | 5.06% | |
| Ashes of the Singularity: Escalation | DX12 | 69.1 | 68.1 | 1.47% | |
| Borderlands 3 | DX12 | 85.87 | 82.56 | 4.01% | |
| Call of Duty：Modern Warfare II 2022 | DX12 | 77 | 76 | 1.32% | |
| Call of Duty：Modern Warfare II 2022 | DX12 | XeSS | 98 | 96 | 2.08% |
| Far Cry 6 | DX12 | 95 | 92 | 3.26% | |
| Far Cry 6 | DX12 | Ray Tracing | 75 | 75 | 0.00% |
| Forza Horizon 5 | DX12 | 71.9 | 70.1 | 2.57% | |
| Marvel's Guardians of the Galaxy | DX12 | 84 | 73 | 15.07% | |
| Marvel's Guardians of the Galaxy | DX12 | Ray Tracing | 19 | 17 | 11.76% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Extraction | DX12 | 200 | 193 | 3.63% | |
| Tom Clancy's The Division 2 | DX12 | 95 | 92 | 3.26% | |
| World of Tanks enCore RT（得分） | DX12 | 32375 | 31308 | 3.41% | |
| DX12 | Ray Tracing | 24139 | 23682 | 1.93% | |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint | Vulkan | 84 | 84 | 0.00% |
最後，稍微再提一下驅動程式，Intel 作法是由大家所熟悉 Intel 顯示晶片控制中心（即處理器內顯那支程式），搭配 Arc 一度專屬的 Intel Arc Control（近期也開放給 Xe 處理器內顯）組成。Intel Arc Control 主要是能調整遊戲全域或個別組態設定，儘管直到現在其實也沒什麼東西好調整，而工作室內提供廣播、擷取等便於紀錄遊戲過程、直播的功能。
Intel Arc Control 早先版本是像 AMD Radeon Overlay 那樣呈現，大概為了方便快速操作工作室之故，調整完再點一下遊戲畫面它就會消失。然而近期版本改回傳統形式，如果沒有點擊 x 將之關閉，會以多視窗的形式持續存在。另外在 Arc A770 / A750 剛推出當時，有人問過如何調整輸出影像色彩深度，直到目前仍未在 Intel 顯示晶片控制中心內提供，尷尬的是處理器內顯已經開放一小段時間。
以上，再次實測體驗 Arc A750 的結果供大家參考，我們以為性能表現應該無庸置疑，它確實具有相當的吸引力。需要持續改進之處是遊戲相容性，前面提到部分遊戲無法順利啟動執行，具體原因還有待釐清。另外是 Intel 也強調內容創作效益，那麼影像輸出色彩深度調整應該有一定重要性，結果卻尚未開放這項功能，諸如此類我們不大懂那邏輯是到底… …
