Crucial 對於 PCIe NVMe 市場的觀點頗為奇特,再度出手讓人摸不著頭緒。

Crucial 稍早前發表新款 PCIe 3.0 x4 NVMe 固態硬碟,型號 P2 應該是打算用來取代原本的 P1 系列,其實前幾天就已經能在台灣零售通路購買到,但官方將測試報導露出時間設在今日。

P2 系列骨子裡依然採用 QLC 3D NAND,目前只提供 500GB、250GB 兩種容量選擇,市場參考價格依序分別為新台幣 1,999 元、新台幣 1,749 元,自然是選擇 500GB 版本較為划算。反觀既有 P1 系列提供 500GB 與 1TB 選項,可見 P2 和不少人抱持的「QLC 就是要做大容量」這想法,是存在衝突點。

P2 系列主打 PCIe NVMe 入門市場,正好作為自家 2.5 吋 SATA 介面機種 BX500 系列,潛在客群升級的候選方案。即便 QLC 有其性能罩門,但是相較於採用 TLC 的 BX500、MX500 系列機種,基於傳輸介面頻寬落差因素,P2 終究可帶來不等程度的存取速度提升體驗。

以官方所提供 500GB 容量版本為例,植基於 M.2 Type 2280 規格設定,僅單面線路設計布局。雖然我們並未將標籤貼紙撕開一探究竟,但是從側面能隱約看出,僅配置 4 顆快閃記憶體與控制器。對,它並沒有動態隨機存取記憶體,經過工具軟體輔助確認屬於 DRAM-Less 架構設計。

儘管如此轉變,Crucial 如同 Intel 第二代 QLC 產品那樣,盡可能提高設計寫入耐用度,並維持給予 5 年有限保固服務。P2 兩種容量版本皆標示 150TBW(Total Bytes Written),這點反而是 250GB 容量版本勝出,亦屬於 P2 系列令人摸不透的點之一。

總之和 P1 系列 500GB 版本 100TBW 相比之下,提升 50% 意味每日可合理寫入約 82GB 資料量,相等於 0.164DWPD(Drive Write Per Day)。另外附帶一提,Crucial 並未閹割掉附加軟體,仍提供作業系統轉移、備份軟體 Acronis True Image,也相容於自家 Crucial Storage Executive 工具軟體。

Crucial 官方並未在性能方面著墨太多,規格表只註記最高循序存取速度,而且 250GB 容量版本的循序寫入速度看似更高,另外是省略了 4K 隨機存取的參考性能值。當然了,基於 NVMe 1.3 HMB(Host Memory Buffer)的作用之下,實際表現應該會和官方標示值有所出入,甚至可能更為理想一些吧。

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-7820X
  • 主機板:ASUS Prime X299 Deluxe II
  • 顯示卡:EVGA GeForce GTX 1660 XC Gaming
  • 記憶體:Crucial Ballistix Tactical DDR4-2666 32GB Kit(4 x 8GB)
  • 系統碟:Plextor M6e 256GB
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit(1909)

透過 AIDA64 Disk Benchmark 試驗寫入表現,在開頭 5%(即 25GB)左右產品設計容量區間內,大多在 900~1,200MB/s 左右速度變動,而後降至 216~324MB/s 之間。HD Tune Pro 寫入測試相對有趣,看來都能維持在 1,550MB/s 以上速度,沒有出現太大的變動。大致上而言,算是足以提供合乎基本應用要求的性能體驗,若使用上會頻繁傳輸大量檔案則另當別論。

ATTO Disk Benchmark 測試結果倒是不差,QD 1 條件下若不細究 I/O Size 這個變數,最大值能達到讀取 2.89GB/s、寫入 2.84GB/s,至於 QD 8 條件是繳出讀取 3.10GB/s、寫入 3.04GB/s 表現。官方並未提及的 4K 隨機存取部分,取 QD 8 條件測試結果來看,是達到讀取 119,690IOPS、寫入 149,210IOPS 之譜。

CrystalDiskMark 測得最大存取速度低了一些,Q1T1 條件為讀取 1,626.16MB/s、寫入 1847.44MB/s,Q8T1 則是能達到讀取 2,176.55MB/s、寫入 1,853.88MB/s,另外也可留意到 Mix 模式的表現並不差。而 4K 隨機存取方面,在 Q32T16 條件達到讀取 268,120.36IOPS、寫入 436,805.91IOPS,諸如此類都可歸功於 HMB 作用的功效。

和最近接觸的 Intel SSD 665p,簡單、快速相較之下,P2 基準性能表現並不差,甚至是有超前的機會。不過在模擬真實應用表現的 PCMark 10 儲存測試部分,P2 就不再有高於預期的表現,總評僅 986 分、頻寬 160.66MB/s,這表現比 SSD 665p(QLC、1TB 容量版本)、WD Blue SN550(TLC、HMB、1TB 容量版本)低了許多。

總和來說,P2 基本性能表現是比預期來得好一些,對於往往只看產品單價的普通消費者而言,或許存在一些採購誘因。玩家自然不在 Crucial 目標族群內,但是可以期待另一款新品 P5,基於 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面設定,標示存取速度達讀取 3,400MB/s、寫入 3,000MB/s,符合當下的競爭趨勢。

Comments are closed.