Seagate 以 FireCuda 540 跨入 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟市場，首戰帶來 10,000MB/s 循序存取速度，開出頗高的耐寫度、附加資料救援服務、包含工具軟體，為玩家提供完整的高速解決方案。
官方所發布價格為 1TB 179.99 美元、2TB 299.99，分別約等新台幣 5,649 元、9,416 元，這次樣品來的時間算是早，台灣分公司也尚未發布相關資訊，因此市場參考價格暫時無從得知。就性能規格而言，對手不外乎是 GIGABYTE AORUS Gen5 10000、MSI Spatium M570 HS 等，之後可自行參考比較。
FireCuda 540 SSD 設計配置
如 Computex 2023 展覽期間提到，目前真正出貨銷售的消費性 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟，設計解決方案都是來自 Phison。型號 PS5026-E26 控制器實體應用產品，循序存取速度起始門檻是在 10,000MB/s 上下，Phison 方面仍然持續在進行最佳化，已拉高至 12,000MB/s 並預定本季攻上 14,000MB/s。
Seagate 這款 FireCuda 540 SSD 身為其中一員，使用 PS5026-E26 搭配 Micron 製 232 層 TLC 3D NAND，提供 1TB 和 2TB 容量選擇。不過 FireCuda 540 SSD 只開出 10,000MB/s 速度規格，這也許跟開案時間點、自行調校費時等因素有關，因而不像前陣子開賣的 Crucial T700 達到 12,000MB/s 等級。
官方所揭露 4K 隨機吞吐量，最高為讀取 1,490,000IOPS、寫入 1,500,000IOPS，1.5M IOPS 是 PS5026-E26 方案產品普遍追求標竿。至於攸關保固認定的設計耐用（寫）性，在 5 年有限保固服務條件下基數（1TB 容量版本）為 1,000TBW（Total Bytes Written），較常見 600～800TBW 高一些。
如圖示，Seagate 提供樣品為 2TB 容量版本（完整型號：ZP2000GM30004），採 M.2 Type 2280 尺寸、雙面線路設計布局，並未附加標榜能協助散熱的處理。Seagate 針對這點在包裝盒上註釋，建議使用主機板所內建提供，又或者第三方品牌銷售的 M.2 散熱片產品，才能確保獲得最佳性能體驗。
透過工具軟體擷取資訊來看，FireCuda 540 SSD 過熱保護點相對算是寬鬆些，警戒點 87°C、保護臨界點 89°C，而產品本身作業溫度建議值標示為 0°C～70°C。其實 Seagate 也有規劃出廠預設配備散熱片版本，將提供黑色與挺炫的白色選擇，看來應該是會如同 4TB 容量版本那樣，於稍後陸續推出銷售。
至於其他末梢枝節，2TB 容量版本標示平均功耗 11.5W、PS3 閒置狀態 144mW，這算是 PS5026-E26 方案的共通點，此外韌體也有針對 DirectStorage 進行最佳化。產品隨附 3 年 Rescue Data Recovery Service 資料救援服務，並提供 SeaTool 5 等管理維護工具，以及 DiscWizard 系統備份轉移軟體。
FireCuda 540 SSD 性能實測體驗
透過 AIDA64 Disk Benchmark 寫入測試來窺探 SLC Cache 設定策略，初始速度約 9,7xxMB/s 可維持將近 12％ 設計容量（223GB），而後一度降速至 3,2xxMB/s 但是能回復到相近程度。當超過設計容量 25％ 的變動更大，至於 SLC Cache 飽和之在 1,8xxMB/s 附近跳動，整體上是能合乎日常應用需求。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
基準性能在 ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark、ezIOmeter 循序存取測試，FireCuda 540 SSD 對上 AORUS Gen5 10000 正負值大多小於 1％，考量正常誤差因素是可以認定在伯仲之間。如果不那麼客觀地當作絕對值來比，那麼 AORUS Gen5 10000 可能稍好些許，差異很有限但無可否認勝出項目較多。
4K 隨機存取吞吐量更加突顯韌體調校的成效，前述測試項目以及 Anvil’s Storage Utilities 等部分，FireCuda 540 SSD 讀取表現是和 AORUS Gen5 10000 相當。其中寫入有較大差異出現，像 ATTO Disk Benchmark 從 QD 4 條件開始，超前幅度達到 15％ 以上，而 ezIOmeter 也有顯著的 12.x％ 勝差。
寫入調校相對比較好的 FireCuda 540 SSD，在 PCMark 10 系統碟測試獲得評價 5,529 分、頻寬 874.63MB/s，儘管總評略低但頻寬高出將近 5％。至於 3Dmark 儲存測試獲得總評 4,129 分、頻寬 699.22MB/s 頻寬，FireCuda 540 SSD 遊戲載入模擬落後 3.x～5.x％，但安裝等類型模擬高出 3.x～6.x％。
更嚴酷的考驗 PCMark 10 性能一致性，FireCuda 540 SSD 獲得總評價 3,836 分、頻寬 844.14MB/s，勝出 AORUS Gen5 10000 達到倍數之多，只落後 Crucial T700 約 13.x％。在降速、穩定、恢復階段，FireCuda 540 SSD 遠比 AORUS Gen5 10000 來得理想，如同先前 FireCuda 530 SSD 那樣調校良好。
最後是運作溫度方面，只看使用主機板散熱片來壓制這部分，畢竟連性能型 PCIe 4.0 NVMe 產品也不是吃素，無須探討沒加散熱片的結果。在 Iometer 連續寫入 10 分鐘試驗中，FireCuda 540 SSD 最高溫度 68°C、速率穩定維持 10,000MB/s 以上，只要有適當的散熱片負責伺候它，倒是不用太過於擔心溫度問題。
由測試結果來看 FireCuda 540 SSD，基準性能表現都有達到水準之上，尤其寫入能拉開較多的差距。性能一致性表現更是不負期望，FireCuda 540 SSD 成功延續先前 FireCuda 530 SSD 給人留下的好印象，遠優於參考比較組並能追在當前的性能之王後面。
儘管循序存取速度沒擠進 12,000MB/s 俱樂部，但運作溫度相對沒那麼極端，測試體驗過程中沒有留下過熱降速保護紀錄。再加上 Seagate 開出頗高的耐寫度規格、附加資料救援計畫，以及售後服務等條件來講，FireCuda 540 SSD 也是理想的 PCIe 5.0 NVMe 系統碟採購選項之一。
