Sparkle 轉投 Intel 陣營推出 Arc 系列顯示卡,看完先前 2 款 Arc A750 晶片相關製品之後,再來是小巧尺寸的 Intel Arc A380 Elf,短板設計幾乎能相容於所有迷你機殼。
Intel 代號 Alchemist 的 Xe HPG 微架構顯示晶片,規劃出 Arc 7 / 5 / 3 等系列產品,Arc A380 與 Arc A310 同屬於入門定位,性能在內顯之上、主流性能定位產品之下。Arc 3 系列仍然具備光線追蹤單元和 Intel XMX 引擎,也支援 XeSS 技術、AV1 編解碼,可提供 1080p 遊戲和內容創作基本所需。
採用 Arc A380 的 Intel Arc A380 Elf 依循 Intel 標準設定,匯流排介面為 PCIe 4.0 x8(仍須 PCIe x16 形式插槽),核心時脈設置在 2,000MHz,所搭配 6GB 容量 GDDR6 記憶體具有 186GB/s 頻寬。其 TBP 僅只有 75W,所以無須加上 PCIe 輔助電源,Sparkle 建議電源供應器功率需要有 450W。
Intel Arc A380 Elf 設計配置
其實除了 Sparkle,近期也有更多品牌陸續加入 Intel 陣營,推出 Arc 顯示卡一同競爭。Sparkle 的視覺設計算是亮點,簡單不浮誇而且藍色風扇外罩很搶眼,Intel Arc A380 Elf 完全保留這樣的設計風格。
如同 Intel Arc A380 樣版,Sparkle Intel Arc A380 Elf 也是極盡可能小巧化設計,長 152.6mm、高 100mm、厚度占 2 個 PCIe 插槽空間,要塞進大多數的小型化機殼算是容易。
由於是入門產品,所以並未配備 ThermalSync 溫度顯示燈效,相對也就不會有那條溫度感測線。整體散熱方案也明顯不同,除了沒有使用訂製版軸流扇,散熱片形式也類似於所謂的鳳梨扇,而且沒有也不大需要再加上金屬背板。
Arc A380 是免插電的入門產品,基本上不會產生過多廢熱,自然也無需配置強力散熱模組。而顯示輸出依循 Intel 基礎配置,提供 HDMI 2.0b 與 3 組 DisplayPort(v2.0 Ready),Sparkle 在 HDMI 部分都沒有額外搭配 PCON 運用。
Intel Arc A380 Elf 實測體驗
Intel Arc A380 Elf 在遊戲測試部分,我們採取中等貼圖品質設定,實際使用依據遊戲性能需求的不同,難免得斟酌調降貼圖品質來獲取較高平均幀數。當然了,在要求沒那麼高或說稍舊的遊戲,它能達到 7xFPS 或以上平均幀數,整體而言是足以應付 1080p 入門、基本所需。
3DMark | Intel Arc A380 ELF | |
---|---|---|
Speed Way | Score | 646 |
Port Royal | Score | 1588 |
Time Spy | Score | 4448 |
Graphics score | 3938 | |
CPU score | 16732 | |
Fire Strike | Score | 9847 |
Graphics score | 10410 | |
Physics score | 43094 | |
Combined socre | 3843 | |
Night Raid | Score | 48678 |
CPU score | 21625 | |
DirectX Raytracing feature test | Average frame rate(FPS) | 8.29 |
Intel XeSS feature test | Xess Off(FPS) | 6.78 |
XeSS On(FPS) | 12.17 | |
Performance difference(%) | 79.4 |
Game:1920 x 1080、Medium、平均幀數 / 分數 | API | Intel XeSS | Intel Arc A380 ELF |
---|---|---|---|
Age of Empires II: Definitive Edition(得分) | DirectX 11 | 1344.4 | |
Ashes of the Singularity: Escalation | DirectX 12 | 52.5 | |
Borderlands 3 | DirectX 12 | 60.03 | |
Call of Duty:Modern Warfare II 2022 | DirectX 12 | 46 | |
Call of Duty:Modern Warfare II 2022 | DirectX 12 | On | 52 |
Cyberpunk 2077 | DirectX 12 | 36.96 | |
DirectX 12 | On | 42.18 | |
Dirt 5 | DirectX 12 | 52.3 | |
F1 22(Japan) | DirectX 12 | 100 | |
Far Cry 6 | DirectX 12 | 59 | |
For Honor | DirectX 11 | 72.39 | |
Forza Horizon 5 | DirectX 12 | 79 | |
DirectX 12 | On | 73 | |
Gears Tactics | DirectX 12 | 109.6 | |
Immortals Fenyx Rising | DirectX 11 | 47 | |
Mortal Kombat | DirectX 12 | 59 | |
Tom Clancy's Rainbow Six Extraction | DirectX 12 | 117 | |
Total War:Warhammer III @ Battle | DirectX 11 | 53 | |
Total War: Warhammer III @ Campaign | DirectX 11 | 33 | |
World of Tanks enCore RT(得分) | DirectX 12 | 30755 |
測試平台
- 處理器:Intel Core i9-12900K
- 主機板:ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體:Crucial DDR5-4800 32GB Kit(CT2K16G48C40U5)
- 系統碟:Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器:ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器:ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統:Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
至於散熱表現使用 3DMark Speed Way Stress,將執行迴圈數從預設 20 次倍增到 40 次,以較高的壓力條件來看其表現,結果獲得 99.1% 高度評價。期間藉由 GPU-Z 紀錄運作狀態,核心溫度並未超過 63°C、記憶體大多 64°C(峰值 66°C),而 GPU Chip Power Draw 項目功率為 43.2W。
換言之,沒有大陣仗散熱設計的 Intel Arc A380 Elf ,要應付 Arc A380 解熱所需仍是游刃有餘。而且單風扇的它也並不至於吵雜,電腦平台中像處理器散熱器等零組件,所發出噪音量很容易將之蓋過去。整體上無論是性能或散熱等表現,都符合免插電短卡這設定導向產品,所應有表現或說可提供體驗程度。
看完 Sparkle 這 3 款產品,有什麼想法嗎?Intel Arc 顯示晶片即便是最高定位 Arc A770,市場參考價格目前已經降至 10,000 元出頭,Arc A750 和 Arc A380 相對便宜不等程度,這些在對手陣營幾乎只屬於進階、入門等級。
Sparkle 設計沒有多餘花俏甚至累贅元素,視覺與散熱配置算是恰如其分,提供這價格帶產品應有表現與質感。即便可能有人認為稍嫌乏味,但噱頭設計除了會反映在價格上,許多時候也不見得真的實用、有那需要,倒不如像 Sparkle 這樣簡單實用就好。以上,供大家參考之~