稍早前介紹過 T700 PCIe 5.0 NVMe SSD 搶先評論樣品，當時的性能調校與功能性尚未完全到位，因此 Crucial 在開賣之後也準備了正式版產品，提供完整體驗 T700 實力的機會。
如同 DDR5 Pro、DDR Pro 系列記憶體模組，Crucial 委由代理商捷元就近供應測試樣品，所以不再像往常已經開賣一段時間，才收到從國外工廠直接飛來的樣品。T700 在台灣的價格資訊如下列，建議視主機板 M.2 散熱的設計規模而定，來決定要選裸板或者是預設配備散熱器版本。
Crucial T700 PCIe 5.0 NVMe SSD 價格資訊
散熱片版本：
CT1000T700SSD5 1TB 代理商建議售價 7,999 元、市場參考價格 7,500 元
CT2000T700SSD5 2TB 代理商建議售價 14,499 元、市場參考價格 13,799 元
CT4000T700SSD5 4TB 代理商建議售價 24,199 元、市場參考價格 22,999 元無散熱片版本：
CT1000T700SSD3 1TB 代理商建議售價 6,888 元、市場參考價格 6,499 元
CT2000T700SSD3 2TB 代理商建議售價 12,599 元、市場參考價格 11,999 元
CT4000T700SSD3 4TB 代理商建議售價 20,999 元、市場參考價格 19,999 元
Crucial 大概是在今年度吧，更改了產品外盒包裝設計，如果是在大型開放式賣場採購，腦袋可別再想著找過往那深藍色包裝盒。內容物一如往常的精簡，除了產品本體就只有簡易安裝指南，附加工具軟體與專用驅動程式等部分，得自行至 Crucial 官網下載使用。
Crucial T700 散熱片版本
Crucial T700 無散熱片版本
T700 附加功能性
先前的搶先評論樣品 Crucial 附帶聲明，指出 4K 隨機寫入、TCG Opal v2.01 功能、格式化時間、PS3 與PS4 狀態功耗等幾處，未達最佳化或是尚未啟用。這篇將直奔主題，針對可進行實測比較，或者可見差異之處進行介紹。至於像產品外觀與散熱片設計、基礎性能等，早已經定案的部分就不再贅述。
延伸閱讀：以 12GB/s 速度作為目標，Crucial T700 PCIe 5.0 NVMe SSD 搶先評論樣品動手玩
首先簡單說說工具軟體 Crucial Storage Executive，介面設計與功能性並未改變，得留意其中部分功能必須使用自家專屬 NVMe 驅動程式。這與 Windows 原生內建版本相較，過往經驗顯示性能互有高低，有興趣的人可以自行試試。另外，在官網還能下載到 Acronis True Image for Crucial，便於系統轉移、備份之用。
Crucial 提到了 TCG Opal v2.01，T700 所採用 Phison 型號 PS5026-E26 控制器，本身支援 AES 256、SHA 512、RSA 4096、TCG Opal 等加密演算法。一般人比較可能接觸的應用僅 Windows BitLocker eDrive，然而 T700 看來並未涵蓋 IEEE 1667 標準，因而無法使用硬體加密模式，至少目前的韌體版本是不支援。
至於 PS3 和 PS4 狀態功耗，Crucial 先前提到搶先評論樣品設定約為 150mW，最終設計目標分別是 85～95mW 左右，這部分比較難以窺探設定值與實測驗證。T700 奇特之處是格式化時間，即便正式版也動輒要 30 秒以上（2TB 容量版本），這讓人納悶背地裡同時還進行了什麼作業呢？
倒是溫度部分，曾有媒體對搶先評論樣品無散熱片版本進行壓力測試，指出 T700 一旦過熱那麼寫入速度會比硬碟還要慢，印象中該案例溫度逾 86°C 確實觸發了過熱保護機制。雖然 Crucial 似乎沒有表示些什麼，但 Computex 2023 期間我們曾與 Phison 聊過相關兩三事，確認他們將調整過熱保護點來因應。
Phison 方面認為，那般溫度並不至於影響到運作穩定性，也不會引發掉碟之類現象。Crucial 順勢跟進放寬 T700 正式版的溫度承受上限，結果改為警戒 87°C、臨界點 89°C，都較搶先評論樣品提高了 4°C。不過呢，即便當前主流 PCIe 4.0 NVMe 性能型產品也未必是吃素的，建議大家不要輕視熱量這件事。
T700 性能實測體驗
接著進入性能實測體驗與比較階段，Crucial 同樣是提供 2TB 容量版本當樣品，T700 正式版首個發行韌體為 PACR5101，而先前的搶先評論樣品是 PAZR9019。以下同樣會加入一些存檔數據，當時所用軟、硬體環境等差異的潛在影響，應該是不用再多說了。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
首先同樣來看看動態 SLC Cache 設定策略，就 AIDA64 寫入測試結果來看是大同小異，那加速作用容量足以應付多數場景。只不過 Crucial 大概有做了些什麼調整，因此 SLC Cache 加速所創造出來 3 波高峰，中間那 2 次驟降重整的時間變長，甚至是第 3 波後段速度波動也比較大。
基礎性能就數據面而言，搶先評論樣品（標示為 T700 2TB*）的表現似乎稍好，然而絕大多數差異小於 1％，我們想那是正常的測試誤差。關注焦點在於隨機存取，即便是在 ATTO Disk Benchmark 也能觀察到，4K 吞吐量提高 2.6～15.3％ 不等，惟 Anvil’s Storage Utilities 不升反降可能有待加強。
進階測試驗證首先來看 PCMark 10，系統碟模式幾乎可視為沒有變化，各細項軟體模組表現差異也大多在 1％ 以內。倒是 3DMark 儲存測試結果明顯提高不少，總評價 5,942 分進步約 37.1％，而頻寬更是增加 40.8％ 達到 1,010.24MB/s，至於像遊戲載入頻寬是提高 7.1～57.4％ 不等。
T700 正式版在 PCMark 性能一致性測試獲得 4,452 分評價、1,020.86MB/s 頻寬，這成績動輒是別人家的兩三倍，好到讓人懷疑是否眼睛花了，或者測試平台哪邊出問題。Crucial 卯起來調校 T700 韌體，使降速、穩定、恢復各階段的表現，都能夠輾壓搶先評論樣品與競品，這個標竿可是不怎麼容易超越呢。
Crucial 在搶先評論指南內也提到，T700 採用 Phison I/O+ 技術最佳化 Microsoft DirectStorage 表現，意味對 32KB 等單位較大佇列 / 執行緒條件，長時間讀取的穩定度表現有所助益。由於 DirectStorage 應用剛起步，簡單取 2 種測試模式為例，來看 T700 的表現大致上如何。
在測試評估工具 BulkLoadDemo，T700 正式版頻寬表現 15.52GB/s，與最高 15.22GB/s 的搶先評論樣品差異很有限。另外以 Iometer 試驗 Q32T2 與 Q64T4 條件連續讀取，儘管速度隨著時間拉長而有所降低，但搶先評論樣品正式版的差異幾乎可以無視，意味 Crucial 在早先就已經備妥。
總和而言，當前選擇性仍不多的 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟，單看循序與 4K 隨機吞吐量這 2 項條件，Crucial T700 無疑是已開賣產品裡之最。然而這個性能之王可不容易當，Phison 最新調校方案循序存取速度達讀取 14,000MB/s、寫入 12,000MB/s 或以上，預計在今年第三季大量出貨。
那也是以 PS5026-E26 控制器，搭配 Micron 製 232 層 TLC 3D NAND 調校而來，本質上和 T700 沒什麼不同，就看 Crucial 後續會再怎麼最佳化。T700 最大利基點在於性能一致性表現優異，這顯示 Crucial 本身對於韌體調校有相當功力，加上過往經驗來看，性能王者這稱號並不會太短暫。
Crucial 同時標榜 T700 針對 DirectStorage 應用最佳化，本身也具備基本資料斷電保護，並提供工具軟體、自家驅動程式、磁碟備份 / 轉移軟體等，諸如此類都能為賣相加分。再帶入售價來衡量，T700 保有一定性價比這傳統，由於短時間內應該不容易出現更好的選擇，Crucial 或許還能靠著它重返 SATA 世代的榮光。
