SanDisk Desk Drive 以固態硬碟作為儲存媒體，提供近乎外接硬碟的大容量與更高的存取速度。
Western Digital 旗下品牌 SanDisk，透過推出 SanDisk Desk Drive 外接固態硬碟，實現以固態硬碟取代傳統硬碟，作為大量資料儲存備份載體的可能性。SanDisk Desk Drive 當前提供高達 8TB 與 4TB 容量選擇，官方也透露預計明年推出 16TB 容量版本，推動儲存媒體的世代交替進入下一個階段。
就大量資料儲存備份角度而言，固態硬碟要取代硬碟，關鍵還是在於每 GB 儲存成本。SanDisk Desk Drive 建議售價分別是 8TB 24,888 元、4TB 13,880 元，取市場參考價格來換算，每 GB 要價 2.9x～3.2x 元。反觀 3.5 吋外接應碟，每 GB 最高不過 0.8x 元，想全固態化仍然得付出多倍代價。
不過相對的，SanDisk Desk Drive 採用 USB 3.2 Gen 2 傳輸介面，規格標示讀取速度最高 1,000MB/s，傳輸速度較 3.5 吋硬碟快上 4 倍左右，資料存取效率得以改善工作流程、提升效率。也由於外接大量儲存設定導向，體積較大且需要室內電源，犧牲了攜帶便利性和可用性，無異於 3.5 吋外接硬碟。
SanDisk Desk Drive 設計配置
在產品正式發表之際，Western Digital 準備了 SanDisk Desk Drive 8TB 版本樣品，讓我們也能親自試試這可愛的傢伙。其標示型號為 SDSSDT40-8T00，基於 SanDisk 產品命名規則，零售通路市場也會使用 SanDisk T40 這類似代號的標示。未來推陳出新，產品仍然稱為 SanDisk Desk Drive，可經由代號來識別新舊。
SanDisk Desk Drive 設計尺寸為 99.2 x 99.2 x 40.2mm、參考重量 268g，先前提到那簡單俐落的造型，讓我們不禁聯想到漢堡盒。儘管外殼使用塑膠類材質構成，也只有一圈橘色線條作為點綴，整體視覺感和質感並不差。而其底部有加上止滑墊，借助本身那些許重量，放置在桌面上並不至於容易亂滑動。
外部可見機構包含 Kensington 安全鎖孔、電源插孔，以及 USB 3.2 Gen 2（10Gbps）Type-C 連接埠，其外接電源是搭配常見形式變壓器，機身上並沒有電源開關，它會伴隨主機端訊號自動啟、閉。至於隨附 USB Type-C 線有相當長度，另外還提供 Type-A 轉接頭，得以和所有設備相容。
SanDisk Desk Drive 外殼似乎只能破壞性拆解，因此改從網路搜尋找內部結構的蛛絲馬跡，以下透過文字簡單敘敘。據悉，核心是採用 Jmicron JM586R 橋接控制器，其設計支援 USB 3.2 Gen 2×2（20Gbps）介面、2 組 PCIe 3.0 x2 NVMe 固態硬碟模組，可依照產品設計需求組建成 RAID 0 / 1、JBOD 模式。
至於關鍵的儲存載體，藉由工具軟體偵測會獲得 WD_BLACK SN850XE 4000GB：8000GB 之類資訊，推測這款是從 WD_BLACK SN850X 延伸而來，主要用於自家外接固態硬碟等產品。雖然實際規格、韌體調校導向未知，看來它保留 DRAM 並未轉變成 DRAM-Less 架構產品，所以基礎性能應該也不差吧。
如此搭配組合出 SanDisk Desk Drive 8TB，推測是運用 JM586R 設置成 JBOD 模式，使 2 個 4TB 模組合併成 8TB 單一邏輯磁碟。當然了，Western Digital 不忘加入金屬散熱片等配套措施，藉以確保長時間運作穩定度。諸如此類用料也反映在重量上，268g 相當於是輕便可攜式產品，約 ≥6 個數量的總和。
比較有趣的是 USB 介面，Western Digital 捨棄原生支援 USB 3.2 Gen 2×2，只設定在 USB 3.2 Gen 2 模式。其實 USB 3.2 Gen 2×2 已經有一定普及度，而且 USB4 和 Thunderbolt 4（特定）/ 5 控制器也相容支援，Western Digital 是基於哪些因素考量不得而知，如果有機會透過韌體更新將之解鎖那會更好。
SanDisk Desk Drive 提供 3 年有限保固服務，出廠預設採用 exFAT 檔案系統格式化，和 Windows、MacOS 作業系統環境相容。產品出廠預載附加軟體的相關資訊，但那只是引導至官網指定頁面，仍得自行手動選擇下載 Acronis True Image for Western Digital，這工具軟體提供資料或系統完整備份、還原作用。
SanDisk Desk Drive 性能實測體驗
SanDisk Desk Drive 基準性能表現如下列，循序存取最大值於 CrystalDiskMark 測得讀取 988.48MB/s、寫入 962.59MB/s 速度，另外在 ATTO Disk Benchmark 最高是來到讀取 956.48MB/s、寫入 920.08MB/s（QD8）。表列參考比較組都是單晶片控制器產品，SanDisk Desk Drive 循序存取說不上突出，特別是讀取未能達到 USB 3.2 Gen 2 常見 1,0xxMB/s 速度。
反觀 4K 隨機存取吞吐量（IOPS）相對理想些，ATTO Disk Benchmark 尤其是讀取部分得以排在前段班，而 CrystalDiskMark 測得最大值（Q32T16）讀取 53,881.35IOPS、寫入 61,921.39IOPS，更是領先超前。Anvil’s Storage Utilities 測得結果足以交叉驗證，讀取表現也是相對突出，此外讀取與寫入有個共同傾向，性能是會隨著執行緒加深而提高。
參考比較組：Kingston XS1000 2TB、SK hynix Beetle X31 1TB、Transcend ESD310C 1TB
前面應該是基於控制器架構差異等因素使然，但 SanDisk Desk Drive 在 PCMark 10 的表現更能合乎預期，PCMark 儲存測試獲得 1,381 分評價、頻寬為 211.27MB/s，明顯拉開多一些勝差。3DMark 儲存測試表現相仿，總結果為評價 1,148 分、頻寬 200.1MB/s，其中可以看到遊戲載入頻寬與安裝遊戲、搬移遊戲等細項，大多明顯好上不等幅度。
至於真實檔案傳輸試驗階段，約等 9.95GB 容量的單一大檔測得讀取 1,009MB/s、寫入 864MB/s，這寫入速度不如預期那樣高。而 11,751 個總和約等 10.32GB 的零散檔案，傳輸結果為讀取 930.1MB/s、821.7MB/s，SanDisk Desk Drive 在這部分的表現反而算好。
另外透過工具軟體產生 400GB 單一檔案，單獨針對 SanDisk Desk Drive 進行試驗評估，經由 FastCopy 傳輸速度為讀取 952.2MB/s、寫入 871MB/s。即便透過 Windows 檔案總管傳輸以擷取畫面，從曲線圖來看寫入平穩度與速度良好，儘管 400GB 不足以試驗出 SLC Cache 設置策略（推估可能得 ≥1.3TB），但這般容量也很不小了，它算是能讓多數存取情境維持應有的寫入速度。
結尾小聊一下溫度，透過 CrystalDiskInfo 和 WD Dashboard 等途徑查看，SanDisk Desk Drive 8TB 測試期間最高溫度並未超過 60°C，閒置時則落在 50°C 以內。如前面提到，它的內部結構是有包含散熱措施，所以理應當不會熱情到影響運作穩定度。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-5200 16GB x 2（KF552C40BBK2-32）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 傳輸測試資料碟：Western Digital WD_BLACK SN850 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit
看完 SanDisk Desk Drive 你怎麼想呢？儘管它的組成結構用料算是不俗，但多數人第一時間應該是想到錢，畢竟每 GB 儲存成本差距就在那，想擁有它也得付出不小的代價。不外乎是財富自由人士與專業工作者，衡量 SanDisk Desk Drive 和傳統外接硬碟兩相比較，每 GB 儲存成本與存取速度差異等條件之後，才比較容易心動並進而出手吧。
