WD Blue SN580 NVMe SSD 維持主流性能定位路線，傳輸介面升級至 PCIe 4.0 x4 規格，使最高存取速度來到 4,150MB/s，能夠提供更好的速度體驗。
WD Blue NVMe SSD 推陳出新至今，大家對於先前的 WD Blue SN550 NVMe SSD、WD Blue SN570 NVMe SSD 應該記憶猶新，雖說屬於 DRAM-less 架構類型產品，但性能表現、價格、溫度等面向都算是均衡。
新一代的 WD Blue SN580 NVMe SSD，Western Digital 讓它如同 WD_BLACK SN7x0 NVMe SSD 那樣，升級使用 PCIe 4.0 x4 傳輸介面，提供更合乎時宜的性能表現，也強調在內容創作、專業工作者領域的適用性。
WD Blue SN580 NVMe SSD 設計配置
WD Blue SN580 NVMe SSD 維持提供 250GB、500GB 和 1TB、2TB 容量選擇，250GB 除外的市場參考價格依序為 888 元、2,590 元、4,740 元，目前和定位高一階的 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 有點網內互打。
Western Digital 提供 1TB 容量樣品，在 M.2 Type 2280 單面印刷電路板上，打印 SanDisk 品牌的 PCIe 4.0 x4、4 通道控制器，與 BiCS5 世代 112 層 TLC 3D NAND 各 1 顆，官方強調結合 nCache 4.0 技術能提高性能表現。
1TB 和 2TB 容量版本具有相同的較佳性能，循序存取可達 4,150MB/s，4K 隨機吞吐量為讀取 600,000IOPS、寫入 750,000IOPS，反觀 WD Blue SN570 NVMe SSD 是循序 3,500MB/s、隨機 600,000IOPS，新品提高了不等幅度。
WD Blue SN580 NVMe SSD 系列產品提供 5 年有限保固服務，其設計耐用 / 寫性規格並未更動，作為基數的 250GB 版本是 150TBW 並依此倍增，惟 2TB 版本 900TBW 和 1TB 相較只增加 50％，這特異的設定依舊。
其包裝內容物只有簡易指南，可以自官網下載 Western Digital Dashboard 工具軟體，新版介面設計配置風格經過大改，但功能性大抵上相仿，另外也有提供系統備份轉移軟體 Acronis True Image for Western Digital。
WD Blue SN580 NVMe SSD 性能實測體驗
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 檔案傳輸測試碟：Kingston FURY Renegade 500GB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
Western Digital 在產品介紹特別提及 nCache 4.0（即 SLC Cache 機制），指出有利於提高檔案傳輸複製，還能加快應用程式啟動速度，在 AIDA64 線性寫入測試似乎能看出效益，加速作用區間約達 35％ 設計容量。
其最高速度接近 3,8xxMB/s，超過 35％ 容量區間只小降到 3,58xMB/s，同時更能持續到約等 53％ 容量位置，而後飽和才驟降至 8,xxMB/s 以較大跳動直到結束，這足敷日常使用的表現完全輾壓前代產品。
透過工具軟體產生 400GB 單一檔案，實際傳輸寫入至 WD Blue SN580 NVMe SSD 進行驗證，速度大多能維持在 3,000MB/s 上下，靠近尾段才降至 3xx～5xxMB/s 跳動，和 AIDA64 測試第一次降速出現在 ≥35％（約等 325GB）容量位置的結果相仿。
基準性能在循序存取部分，CrystalDiskMark 總能測得最佳速度，至少有讀取 4193.4MB/s、寫入 4149.4MB/s（SEQ1M Q8T1），其餘如 ATTO Disk Benchmark、ezIometer 最大值都是趨近讀取 3.9xGB/s、寫入 3.8xGB/s。
WD Blue SN580 NVMe SSD 循序存取表現可視為達標，甚至再比官方標示值多出一丁點，就前述測試項目而言，其表現較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 13.6～31.1％ 不等幅度，傳輸介面升級的效益十分顯著。
那麼 4K 隨機吞吐量方面，CrystalDiskMark 測得讀取 619533.45IOPS、寫入 825273.68IOPS 表現（Q32T16），分別較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 33.1％、82.7％，即便是 Q1T1 條件也領先 29.3％、40.6％。
在 ezIOmeter 與 Anvil’s Storage Utilities，同樣有至少 16.8％ 的領先幅度，尤其寫入甚至動輒達到數倍之多，只不過 ATTO Disk Benchmark 讀取測試呈現兩樣情，自 QD 4 條件開始讀取落後 26.4～55.0％。
當然了，我們表列那些存檔參考數據，都是透過產品實測累積而來，隨著時間逐漸拉長且測試需求的改變，硬體平台與作業系統、軟體環境難免存在些許差異，因此主要是作為參考之用而非絕對值比較組。
性能參考比較組：
Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD
Crucial P3 Plus Gen4 NVMe SSD
Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD
Solidigm P41 Plus
Crucial P3 NVMe SSD
進階測試首先看到 PCMark 10，其系統碟模擬測試表現獲得 3,692 分評價、頻寬 598.02MB/s，較 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 65.7％ 或以上，就細項來看進化少則 16.7％、多則翻了 2～3 倍以上。
至於 3DMark 儲存模擬測試，獲得評價 4,047 分、頻寬 702.94MB/s 表現，比起 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 51.x％ 之多，遊戲載入與相關應用都大幅度進步，意味它能更稱職的當系統、遊戲碟使用。
PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
最後的 PCMark 性能一致性測試，獲得 1,088 分評價、頻寬 269.93MB/s，進化程度分別有 12.0％、17.17％，就性能變化的總和結果來看，降速與恢復階段分別提高 89.3％、41.5％，對於降（掉）速的改善或許會很有感。
WD Blue SN580 NVMe SSD 參考功耗最高僅 4.8W，實測過程中溫度最高 65°C，離過熱警戒點還有約莫 20°C 彈性空間，另外像 HMB 瓜分數十、數百 MB 記憶體大可無視，畢竟這對現代電腦規格來說只是零頭。
總和來看，WD Blue SN580 NVMe SSD 升級至 PCIe 4.0 介面，無論是基準性能或 PCMark 這些進階測試，都有顯著的提升改善幅度，是足以讓一般使用行為的桌機和筆電環境，獲得當代所需速度體驗。
只不過可能因為開賣不久所以價格還在高點，即使整體表現居於 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 之下，但零售通路市場價格有些重疊問題，所以此刻我們反而會更推薦 WD_BLACK SN770 NVMe SSD。
