循序存取最高讀 5,150MB/s、寫 4,900MB/s，位居 PCIe 4.0 x4 NVMe 中階性能帶。
WD_Black 固態硬碟產品線不斷擴增，Western Digital 於近期推出第 3 款 PCIe 4.0 x4 NVMe 產品，是藉由不同設計方案來區隔定位，讓我們來看看這居中的 WD_Black SN770 NVMe SSD 表現如何。
WD_Black SN770 產品線規劃、設計配置
進入 PCIe 4.0 NVMe 世代，Western Digital 首款登場產品 WD_Black SN850，最高具備讀 7,000MB/s、寫 5,300MB/s 循序存取速度，作為旗艦當之無愧。而後增加入門定位的 WD_Black SN750 SE，循序存取速度最高不過讀 3,600MB/s、寫 2,830MB/s，因為屬於 DRAM-Less 設計方案產品，招致玩家質疑歸類在 WD_Black 系列的合理性。
最新加入抱團的 WD_Black SN770，亦是採用 DRAMLess 設計，不過循序存取往上拉到最高讀 5,150MB/s、寫 4,900MB/s，和 Phison 初世代 PCIe 4.0 控制器 PS5016-E16 製品相當。Western Digital 強調與入門的 WD_Black SN750SE 相較，最大存取速度提高 40％、電源效率提升 20％，能夠為遊戲玩家提供更好的體驗，亦很適合筆電。
WD_Black SN770 採 M.2 Type 2280 單面線路設計布局，應該是不會像 WD_Black SN850 那樣，也推出配備散熱片版本。當前有 250GB、500GB、1TB、2TB 容量選擇，提供 5 有年有限保固服務，250GB 官方建議售價 1,790 元，其餘市場參考價格依序分別為 2,150、3,790、9,300 元。就實際價格而言，是只比 WD_Black SN750 SE 多出數百元不等（無 2TB），性價比相對更高。
Western Digital 提供 1TB 容量版本樣品，產品完整編號為 WDS100T3X0E，如上面配圖所示，包裝內容物相當精簡。除了簡易安裝使用指南，附加軟體如 Western Digital Dashboard 管理工具、Acronis True Image for Western Digital 備份軟體，可自行到官網下載使用。由於是 DRAM-Less 設計方案產品，所以產品本體上的關鍵元件也相當精簡，就控制器和快閃記憶體各 1 顆。
PCIe 4.0 NVMe 介面 WD_Black 三兄弟，所使用的控制器不盡相同，其中 WD_Black SN750 SE 更是向外引進 Phison PS5019-E19T 設計解決方案。WD_Black SN770 片面看起來回歸自主，其控制器表面打印 SanDisk 品牌與 20-82-10081-A1 型號，屬於 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 介面、4 通道規格，封裝體積比 WD_Black SN850 小很多、和 WD_Black SN750 SE 相近。
至於用以搭配的快閃記憶體，據悉可能是 BiCS5 世代 112 層 3D TLC NAND 製品，裸晶圓基礎容量 512Gb（64GB），使用 16 個堆疊封裝成顆粒，這部分資訊有限因此僅供參考。而牽動保固的設計寫入耐用度，除了 250GB 容量版本是 200TBW（Terabytes Written），500GB 為 300TBW 其餘容量版本依此倍增。儘管設計方案有別，WD_Black 系列幾兄弟的這項規格，倒是全都一致。
WD_Black SN770 速度在 WD_Black SN850 之下，卻相對更適合筆電採用，耗電量與溫度是為關鍵。透過工具軟體輔助查看，WD_Black SN770 運作最大功率約 5.0W，較 9.0W 的 WD_Black SN850 低了許多，通常意味工作溫度有望略低一些。Western Digital 官方也有提到，WD_Black SN770 具備熱管理技術，達 55°C 仍然可以實現最高傳輸速度，進入降速保護階段的變動比 WD_Black SN750 SE 和緩些許。
WD_Black SN770 性能實測體驗
附加軟體如前述，是以 Western Digital Dashboard 管理工具為主，可進行磁碟狀態查看 / 監控、韌體更新、清除磁碟等作業，由於功能性沒有顯著異動就不贅述了。稍微可以留意的是，WD_Black 系列具備專屬的遊戲模式，這會停用省電模式甚至放寬熱管理機制，有助於提升些微存取速度並降低延遲。相對的，這會直接影響到運作溫度，自己也得處理好散熱才不會造成反效果。
首先就 AIDA64 磁碟線性寫入來看，在新的乾淨空狀態下，其 SLC Cache 作用範圍約達 35％ 設計容量（即 350GB），速度落在 4,300MB/s 附近。隨著快取逐漸飽和、速度滑落，尤其是超過約等 47％ 設計容量之後，在 575～1150MB/s 之間跳動的中間值大約 800MB/s。這動態 SLC Cache 作用範圍相當充裕，所以就無需像 WD Blue SN570 那樣，進一步試驗檔案傳輸速度表現。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-11900K
- 記憶體：Klevv Cras X RGB DDR4-3466 16GB Kit
- 主機板：GIGABYTE Z590 AORUS Master
- 系統碟：Western Digital WD_Black SN750 2TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit（21H2）
基準表現參考官方標示性能，循序存取讀 5,150MB/s、寫 4,900MB/s，而 4K 隨機存取吞吐量為讀 740,000IOPS、寫 800,000IOPS，以此作為檢視標的。比較組有 WD_Black SN850、Crucial P5 Plus、Kingston KC3000，同為 1TB 容量版本，其中 WD_Black SN850 推出較早，存檔數據的偏差會略高一點。另外，P5 Plus 價格只比 WD_Black SN770 多出數百元不等，是最合適的競爭對象。
就整體而言，WD_Black SN770 最高存取速度是能夠達標，在 CrystalDiskMark 測試裡甚至稍微超過官方標示值，儘管這部分合理的低於 P5 Plus，在 QD 1 佇列深度條件下卻能互有勝出。至於 4K 隨機存取吞吐量亦有達標的能力，除了在 ATTO Disk Benchmark 讀取明顯偏低，以及 ezIOmeter 沒能連續繳出亮眼成績，其餘軟體測試所得結果，和 P5 Plus 相較都是有過而無不及。
進階測試裡基本的 PCMark，WD_Black SN770 有著亮眼的總評價、頻寬表現，各項測試模擬軌跡頻寬，多數時候都能維持相當高的頻寬。前述模擬軌跡包含遊戲，而 3DMark 儲存測試可以獲得更進一步資訊，WD_Black SN770 總評價高出 P5 Plus 一截，載入、執行頻寬相對意味著速度的快慢。專門針對遊戲載入速度測試的軟體很有限，這也許不足以當作絕對值，但仍然是可以列為參考。
PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
最後是真實應用不容忽視的性能一致性測試，這能衡量長久使用下來，韌體是否如預期那樣做好份內事，控制髒碟狀態下的掉速程度。WD_Black SN770 所獲得總評價並未吊車尾，在我們所彙整製圖的綜合（all traces）歷程結果內，它的表現還比 KC3000 來得理想些。由於可觀察的細項數據相當多，簡單扼要來說 WD_Black SN770 儘管先天速度並不高，性能一致性表現倒是比預期好。
在眾多玩家心中，WD_Black SN850 是當之無愧的 WD_Black 成員，至於 WD_Black SN7x0 比較適合掛在 WD Blue 系列，但官方想法顯然不同。或許 Western Digital 現階段認為，PCIe 4.0 NVMe 是發展重點而且橫豎優於 PCIe 3.0，因此選擇由多重定位 WD_Black 系列產品，來滿足所有市場需求。至於 PCIe 3.0 NVMe 市場，就留給 WD Blue、WD Geen 系列，此舉屬於階段性策略。
由以上測試結果來看，WD_Black SN770 身為 DRAM-Less 設計方案產品，卻有著令人眼睛為之一亮的表現，總算沒有愧對 WD_Black 這塊招牌。加上其價格、溫度、耗電量等條件來一併評量，它確實很適合筆電採用，甚至是現階段最好的選擇。至於用在桌機它的性價比也不差，作為高階機種的遊戲、資料碟，或是中低階配備一碟搞定所有需求，WD_Black SN770 是都可以輕鬆勝任。
