這次收到的 4 張 GeForce RTX 5080 顯示卡的另一張。
我們這次總計收到 4 張 GeForce RTX 5080 顯示卡，分別是 NVIDIA 的 Founders Edition、MSI 的 Suprim SOC、ASUS 的 ROG Astral 以及 GIGABYTE 的 AORUS MASTER。
所以，這一篇我們要來看看 GIAGBYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G。
AORUS MASTER 在 GIGABYTE GeForce RTX 系列顯示卡中，如同 ASUS ROG Astral 與 MSI Suprim 般，屬於最高階的系列；XTREME 系列屬於水冷，提供一體式水冷的 XTREME WATERFORCE 與開放式水冷的 XTREME WATERFORCE WB 等 2 種版本。
AORUS MASTER 系列在 GeForce RTX 5090 與 GeForce RTX 5090 有黑色，也就是我們測試的版本，以及白色（MASTER ICE）提供給想要全白色系的玩家們做選擇。
除了我們前面介紹過的 AORUS MASTER 與 AORUS XTREME 系列外，GIGABYTE 還為 GeForce RTX 50 系列提供 GAMING、EAGLE、AERO 以及 WINDFORCE 系列，其中 EAGLE、AERO 與 WINDFORCE 系列都符合 NVIDIA SFF-READY 規範。
回到 AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G 這張顯示卡上，採用 3.75 槽的 WINDFORCE 散熱模組，第一手感覺是非常厚實。
所謂的 WINFORCE 風之力散熱系統包含了 Hawk 風扇、液態金屬導熱膏以及伺服器級的導熱貼片；導熱膏是給 GPU 用，至於導熱貼片主要是 GDDR7 與供電模組的 Dr.MOS 使用。
基本上，AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G 的散熱模組採用 Vapor Chamber 與熱導管，可以提供非常不錯的散熱表現，這部分後續會提供實測數據讓大家參考。
必須要稱讚一下 GIGABYTE，主要是因為這次他們終於將熱導管進行表面處理，讓它與鰭片一致，不至於那麼突兀。也許有人會認為，熱導管在經過表面處理後，其效能會與原色有差異，但實際上兩者的差異基本上可以無視。
經典的 3 環風扇設計，也就是 RGB Halo 仍舊保留，提供給喜愛 ARGB 燈光效果的玩家一個不同於其他品牌的選擇。
玩家可以透過 GIGABYTE Control Center 控制 RGB Halo 的燈光效果。
雖然 RGB Halo 的 ARGB 燈光效果相當出色，但這次的 HAWK FAN 部分依舊採用油封軸承（Sleeve）；雖然，油封軸承沒有什麼不好，然而相較於雙滾珠軸承的前提下，作為一款旗艦級的系列，應當給玩家更好的選項。
我們除了可以見到 RGB Halo，GIGABYTE 跟為 AORUS MASTER 加入貫穿式 RGB 燈光效果，以及 LCD 面板，加深使用者對於此系列的不同之處。
顯示卡背板開了很大的一個孔，主要是讓玩家可以安裝另一顆 12cm 風扇用，至於是否有用，後面一樣會提供數據讓大家參考。
只是，加裝一顆 120mm 的風扇，不曉得是否有考量到一些主機板上前置 I/O 用的連接埠，以及機殼內風流表現… 但實際上，使用者可以自行選擇要與不要，倒是還好。
GIGABYTE 這次也為 GeForce RTX 50 系列的 12V-2×6 接頭導入反向設計，玩家在使用起來要更為方便許多；顯示卡本身也有 Performance 與 Silent 等 2 個 vBIOS 讓玩家做選擇，出廠預設為 Silent Mode，開關切換在 12V-2×6 接頭旁邊，只是它很小，需要稍微留意。
GIAGBYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G 的 I/O 配置與 Founders Edition 相同，分別是 3x DisplayPort 2.1b + 1x HDMI 2.1b；GIGABYTE 官網仍舊放著 DisplayPort 2.1a，但實際上應該是 DisplayPort 2.1b（UHBR20），如果完全跟隨 NVIDIA 規範的話。
接下來就看看 GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16 的實測表現，必須留意，這張 GeForce RTX 5080 顯示卡的時脈為 2805MHz，較 Founders Edition 的 2617MHZ 高出不少。
3DMark - AORUS GeForce RTX 5080 MASTER
| 3DMark | Founders Edition | AORUS MASTER | |
| TIme Spy | 27613 | 27927 | 1.124% |
| Graphic score | 32248 | 33919 | 4.926% |
| CPU score | 15220 | 14032 | -8.466% |
| TIme Spy Extreme | 13630 | 14093 | 3.285% |
| Graphic score | 16066 | 16921 | 5.053% |
| CPU score | 7333 | 7248 | -1.173% |
| Fire Strike | 52947 | 54339 | 2.562% |
| Graphic score | 72790 | 76776 | 5.192% |
| Physics score | 39792 | 39631 | -0.406% |
| Combo score | 20775 | 20622 | -0.742% |
| Fire Strike Extreme | 36303 | 37704 | 3.716% |
| Graphic score | 39861 | 42019 | 5.136% |
| Physics score | 39694 | 39711 | 0.043% |
| Combo score | 20198 | 20425 | 1.111% |
| Fire Strike Ultra | 21099 | 21951 | 3.881% |
| Graphic score | 21100 | 22043 | 4.278% |
| Physics score | 39709 | 39309 | -1.018% |
| Combo score | 12389 | 12964 | 4.435% |
| Port Royal | 22143 | 23188 | 4.507% |
| Speed Way | 8981 | 9343 | 3.875% |
| DLSS Feature test | |||
| 1x | 48.84 | 50.45 | 3.191% |
| 2x | 175.36 | 183.61 | 4.493% |
| 4x | 292.36 | 305.67 | 4.354% |
4K Gaming - AORUS GeForce RTX 5080 MASTER
| 4K Gaming | Founders Edition | AORUS MASTER | |
| Assassin's Creed Valhalla | 108 | 114 | 5.263% |
| Borderlands 3（ULTRA｜DirectX 12） | 122.59 | 128.08 | 4.286% |
| Cyberpunk 2077 | |||
| ULTRA | 71.88 | 73.51 | 2.217% |
| RT_ULTRA | 35.69 | 37.18 | 4.008% |
| PT | 19.69 | 19.88 | 0.956% |
| PT_Performance_FG | 144.54 | 152.11 | 4.977% |
| PT_Performance_FG_4X｜DLSS 4 | 183.37 | 192.17 | 4.579% |
| Guardian of Galaxy（ULTRA｜RT_ULTRA） | 92 | 96 | 4.167% |
| Metro Exodus（UTLRA） | 117.76 | 122.62 | 3.963% |
| Rainbow Six Siege（ULTRA｜VULKAN） | 345 | 362 | 4.696% |
| Shadow of the Tomb Raide（HIGHEST） | 156 | 162 | 3.704% |
| StarWars Outlaw | |||
| ULTRA | 18 | 18 | 0.000% |
| DLSS_Performance_FG_2X｜DLSS 3 | 102 | 103 | 0.971% |
| DLSS_Performance_FG_4X | 180 | 194 | 7.216% |
1440p Gaming - AORUS GeForce RTX 5080 MASTER
| 1440p Gaming | Founders Edition | AORUS MASTER | |
| Assassin's Creed Valhalla | 165 | 165 | 0.000% |
| Borderlands 3（ULTRA｜DirectX 12） | 210.39 | 218.82 | 3.852% |
| Cyberpunk 2077 | |||
| ULTRA | 145.88 | 157.3 | 7.260% |
| RT_ULTRA | 70.47 | 72.36 | 2.612% |
| PT | 39.19 | 41.32 | 5.155% |
| PT_Performance_FG | 225.71 | 235.11 | 3.998% |
| PT_Performance_FG_4X｜DLSS 4 | 302.13 | 320.71 | 5.793% |
| Guardian of Galaxy（ULTRA｜RT_ULTRA） | 175 | 183 | 4.372% |
| Metro Exodus（UTLRA） | 174.28 | 180.47 | 3.430% |
| Rainbow Six Siege（ULTRA｜VULKAN） | 545 | 585 | 6.838% |
| Shadow of the Tomb Raide（HIGHEST） | 289 | 303 | 4.620% |
| StarWars Outlaw | |||
| ULTRA | 37 | 38 | 2.632% |
| DLSS_Performance_FG_2X｜DLSS 3 | 163 | 177 | 7.910% |
| DLSS_Performance_FG_4X | 257 | 274 | 6.204% |
AI Benchmark - AORUS GeForce RTX 5080 MASTER
| Founders Edition | AORUS MASTER | ||
| Blender | |||
| Monster | 4441 | 4557 | 2.546% |
| Junk Store | 2378 | 2348 | -1.278% |
| Fishy_Cat | 2221 | 2312 | 3.936% |
| VRAY | |||
| GPU | 9287 | 9427 | 1.485% |
| Geekbench 6 | |||
| OpenCL | 263643 | 282848 | 6.790% |
| Vulkan | 266042 | 280544 | 5.169% |
| Geekbench AI | |||
| Single Precision | 35829 | 37516 | 4.497% |
| Half Precision | 58305 | 61288 | 4.867% |
| Quantized | 26961 | 28130 | 4.156% |
| Procyon AI image generation | |||
| SD 1.5｜INT8 | N/A | N/A | - |
| SD 1.5｜FP16 | 3115 | 3560 | 12.500% |
| SDXL｜FP16 | 2799 | 3194 | 12.367% |
| Procyon AI text generation | |||
| Phi-3.5-mini-instruct（Tokens/s） | 213.85 | 219.49 | 2.570% |
| Mistral 7B（Tokens/s） | 166.84 | 169.57 | 1.610% |
| Llama3-8B（Tokens/s） | 139.44 | 140.88 | 1.022% |
| LLama2-13B（Tokens/s） | 85.34 | 86.75 | 1.625% |
跟著來看看 WINDFORCE 散熱系統在 GeForce RTX 5080 上的表現。這次我們只選擇 Performance Mode 進行實測，畢竟不論是 Peformance 或者是 Silent，其 TGP（Total Graphics Power）都在 360W，差異主要是在風扇的轉速設定，但就如我們前面提到的，這次測試比較主要在於是否安裝背板的 12cm 風扇。
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER – Without 12cm Fan
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER – With 12cm Fan
MODE：Without Fan vs With Fan；
GPU Clock：2475MHz vs 2490MHz；
GPU Temp：59.6 ℃ vs 58 ℃；
GDDR7 Temp：58 ℃ vs 54 ℃；
Fan Speed：1458 RPM vs 1329 RPM；
加裝了 12cm 風扇之後，GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 顯示卡的 GPU 與 GDDR7 記憶體溫度表現都有降低，特別是 GDDR7 記憶體部分；此外，也可以見到風扇轉速也跟著往下降低些許。
雖然加裝的 12cm 風扇確實對散熱有所幫助，然而其厚度勢必會干擾到一些主機板的前置 I/O 或是與記憶體干涉，未來後續可以考慮選擇 15mm 風扇，減少干涉問題。
看了 AORUS MASTER 系列風扇在 GeForce RTX 5080 的散熱表現，我們更期待收到 AORUS GeForce RTX 5090 MASTER 再測一次相關散熱模組的表現，畢竟 GeForce RTX 5080 的 TGP 只有 360W，而 GeForce RTX 5090 則可以達到 600W。
RGB Halo 這個不少玩家喜愛的特色依舊保留，延續過去優勢，且過去我們常提到的一些問題已經陸續改善，並加入液態金屬導熱膏，已經針對 GDDR7 記憶體的 Thermal Pad 強化，這次 GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 顯示卡的表現讓我們有點驚艷。
針對 GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 顯示卡的測試到這裡告一段落，謝謝收看。
NVIDIA GeForce RTX 5080 實測
- 隔代升級感受更為顯著，NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition 實測
- 4 風扇設計提供更佳的效能表現，3.8 槽的 ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 實測
- RGB Halo 與風之力散熱系統再強化 ，GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G 實測
- 設計語言延續、規格與效能再進化，MSI GeForce RTX 5080 16G Suprim SOC 實測
