來看看新一代的 MSI Suprim 系列顯示卡有什麼特別之處。
MSI GeForce RTX 5080 16G Suprim SOC 是 MSI GeForce RTX 50 系列產品線中，最高階的產品，但過去的「X」更名為「SOC」，代表其為超頻版本；除了空冷的 Suprim 外，在 GeForce RTX 5090 也會提供採用一體式水冷的 Suprim Liquid 系列。
359 x 150 x 76 mm 的 MSI GeForce RTX 5080 16G Suprim SOC，基本上可以視為 4 槽設計。
會如此大的主要原因，可能是因為它與 GeForce RTX 5090 共用同一顆散熱模組，所以其體制會如此龐大。
八角幾何風格，與髮絲金屬上蓋設計，實際上將 GeForce RTX 40 Suprim 系列的設計延續下來。然而，正面的 3 組 LED 燈組縮減至 GeForce RTX 50 系列的 2 組，只是 GeForce RTX 4090 Suprim 的顯示卡尺寸為 336 x 142 x 78 mm，要比 GeForce RTX 5080 Suprim 系列小一些。
MSI 也為 Suprim 系列導入新的風扇 – StormForce Fan。
相較於 GeForce RTX 40 用的 TORX FAN 5.0，全新的 StormForce Fan 變更為 7 葉設計（TORX FAN 5.0 為 9 葉設計）。相較於 3 個葉片為一組的設計，7 葉的 StormForce Fan 改採用更常見的環形風扇設計，並延續雙滾珠軸承設計，尺寸約為 100 x 20mm。
另外，MSI 也延續其慣用的 Wave Curved 設計，但進化至 4.0 版本；同時，帶 V 形切口鰭片的空氣順行鰭（Air Antegrade Fin）也進化至 2.0 版本。
從設計來看，我們可以確認 Suprim 系列散熱器採用 Vapor Chamber 設計（覆蓋 GPU 與 GDDR7 記憶體），並搭配上方形熱管，為 GeForce RTX 5080 提供最佳的散熱。
在 GeForce RTX 40 Suprim 系列使用 Die Casting 也可以在 GeForce RTX 5080 Suprim 上見到，這可以有效提升抗彎能力，並且協助部分關鍵零件散熱。
相較於前一代，全新的 Suprim 系列在背板部分要簡單許多，不論是設計，還是螺絲孔位。
當然，如果與 RTX 40 Suprim 系列相比較，全新的 Suprim 背板的開孔要更大許多，這樣對於散熱會有一定幫助。
MSI 依舊保留 Dual vBIOS 設計，分別是 Silent 與 Gaming 模式。
從側面來看 GeForce RTX 5080 Suprim SOC，其實真的相當大一張。
GeForce RTX 5080 Suprim 系列在設計上除了八角幾何風格與髮絲金屬上蓋設計外，在側邊也採用全覆蓋式設計。
與 GeForce RTX 5090 Founders Edition 相同，I/O 配置提供 3x DisplayPort 2.1b + 1x HDMI 2.1b 供使用。
這次附贈的顯示卡支撐架也做了更改，並且附上可以增加使用者辨識度的 12V-2×6 轉接線。
接下來，我們來看看 MSI GeForce RTX 5080 Suprim SOC 顯示卡的實測；MSI GeForce RTX 5080 Suprim SOC 的 GPU Boost Clock 為 2745MHz。
3DMark - Suprim SOC vs Founders Edition
| 3DMark | Founders Edition | Suprim SOC | |
| TIme Spy | 27613 | 27962 | 1.248% |
| Graphic score | 32248 | 32603 | 1.089% |
| CPU score | 15220 | 15479 | 1.673% |
| TIme Spy Extreme | 13630 | 13662 | 0.234% |
| Graphic score | 16066 | 16184 | 0.729% |
| CPU score | 7333 | 7256 | -1.061% |
| Fire Strike | 52947 | 53444 | 0.930% |
| Graphic score | 72790 | 73624 | 1.133% |
| Physics score | 39792 | 39136 | -1.676% |
| Combo score | 20775 | 21316 | 2.538% |
| Fire Strike Extreme | 36303 | 36592 | 0.790% |
| Graphic score | 39861 | 40276 | 1.030% |
| Physics score | 39694 | 39707 | 0.033% |
| Combo score | 20198 | 20290 | 0.453% |
| Fire Strike Ultra | 21099 | 21227 | 0.603% |
| Graphic score | 21100 | 21259 | 0.748% |
| Physics score | 39709 | 39595 | -0.288% |
| Combo score | 12389 | 12437 | 0.386% |
| Port Royal | 22143 | 22430 | 1.280% |
| Speed Way | 8981 | 9049 | 0.751% |
| DLSS Feature test | |||
| 1x | 48.84 | 49.09 | 0.509% |
| 2x | 175.36 | 176.92 | 0.882% |
| 4x | 292.36 | 293.94 | 0.538% |
4K Gaming - GeForce RTX 5080 Suprim SOC
| 4K Gaming | Founders Edition | Suprim SOC | |
| Assassin's Creed Mirage | 106 | 109 | 2.752% |
| Assassin's Creed Valhalla | 108 | 108 | 0.000% |
| Borderlands 3（ULTRA｜DirectX 12） | 122.59 | 123.31 | 0.584% |
| Cyberpunk 2077 | |||
| ULTRA | 71.88 | 72.84 | 1.318% |
| RT_ULTRA | 35.69 | 36.29 | 1.653% |
| PT | 19.69 | 19.29 | -2.074% |
| PT_Performance_FG | 144.54 | 146.37 | 1.250% |
| PT_Performance_FG_4X｜DLSS 4 | 183.37 | 187.31 | 2.103% |
| Guardian of Galaxy（ULTRA｜RT_ULTRA） | 92 | 94 | 2.128% |
| Metro Exodus（UTLRA） | 117.76 | 119.27 | 1.266% |
| Rainbow Six Siege（ULTRA｜VULKAN） | 345 | 351 | 1.709% |
| Shadow of the Tomb Raide（HIGHEST） | 156 | 156 | 0.000% |
| StarWars Outlaw | |||
| ULTRA | 18 | 18 | 0.000% |
| DLSS_Performance_FG_4X | 180 | 183 | 1.639% |
1440p Gaming - GeForce RTX 5080 Suprim SOC
| 1440p Gaming | Founders Edition | Suprim SOC | |
| Assassin's Creed Mirage | 160 | 161 | 0.621% |
| Assassin's Creed Valhalla | 165 | 162 | -1.852% |
| Borderlands 3（ULTRA｜DirectX 12） | 210.39 | 211.7 | 0.619% |
| Cyberpunk 2077 | |||
| ULTRA | 145.88 | 154.77 | 5.744% |
| RT_ULTRA | 70.47 | 70.9 | 0.606% |
| PT | 39.19 | 41.52 | 5.612% |
| PT_Performance_FG | 225.71 | 227.33 | 0.713% |
| PT_Performance_FG_4X｜DLSS 4 | 302.13 | 305.91 | 1.236% |
| Guardian of Galaxy（ULTRA｜RT_ULTRA） | 175 | 179 | 2.235% |
| Metro Exodus（UTLRA） | 174.28 | 174.67 | 0.223% |
| Rainbow Six Siege（ULTRA｜VULKAN） | 545 | 567 | 3.880% |
| Shadow of the Tomb Raider（HIGHEST） | 289 | 289 | 0.000% |
| StarWars Outlaw | |||
| ULTRA | 37 | 37 | 0.000% |
| DLSS_Performance_FG_4X | 257 | 274 | 6.204% |
AI Benchmark - GeForce RTX 5080 Suprim SOC
| Founders Edition | Suprim SOC | ||
| Blender | |||
| Monster | 4441 | 4451 | 0.225% |
| Junk Store | 2378 | 2321 | -2.456% |
| Fishy_Cat | 2221 | 2278 | 2.502% |
| VRAY | |||
| GPU | 9287 | 9307 | 0.215% |
| Geekbench 6 | |||
| OpenCL | 263643 | 267002 | 1.258% |
| Vulkan | 266042 | 266333 | 0.109% |
| Geekbench AI | |||
| Single Precision | 35829 | 39193 | 8.583% |
| Half Precision | 58305 | 58939 | 1.076% |
| Quantized | 26961 | 26996 | 0.130% |
| Procyon AI image generation | |||
| SD 1.5｜INT8 | N/A | N/A | - |
| SD 1.5｜FP16 | 3115 | 3459 | 9.945% |
| SDXL｜FP16 | 2799 | 3152 | 11.199% |
| Procyon AI text generation | |||
| Phi-3.5-mini-instruct（Tokens/s） | 213.85 | 214.33 | 0.224% |
| Mistral 7B（Tokens/s） | 166.84 | 167.04 | 0.120% |
| Llama3-8B（Tokens/s） | 139.44 | 138.84 | -0.432% |
| LLama2-13B（Tokens/s） | 85.34 | 84.91 | -0.506% |
相較於效能測試，我們更在意的事 GeForce RTX 5080 Suprim SOC 散熱模組的散熱表現，畢竟 GeForce RTX 5080 的效能在 Founders Edition 就大致了解過，各家 AIC 合作夥伴的自製卡，差異並不會太大。
MSI GeForce RTX 5080 Suprim SOC – Gaming Mode
MSI GeForce RTX 5080 Suprim SOC – Silent Mode
MSI GeForce RTX 5080 Suprim SOC 擁有 2 個 vBIOS 設定，分別是 Silent 與 Gaming。不像 GeForce RTX 5090 那般，可以有 575W 與 600W 的 TGP（Total Graphics Power）設定差異，在 GeForce RTX 5080 就只有 360W，但可以透過 VR Offset 調整 GPU Boost Clock，只是我們實測發現到 2 個 vBIOS 的效能差異並不明顯。
Mode：Gaming vs Silent；
GPU Clock：2467MHz vs 2445MHz；
GPU Temp：59 ℃ vs 62.9 ℃；
GDDR7 Temp：54 ℃ vs 58 ℃；
Fan Speed：1553 RPM vs 1212 RPM；
透過數據可以見到兩個 vBIOS 的 GPU Clock 差異（Δ = 22MHz）並不大，但因為風扇轉速設定差異（Δ = 300 RPM），因此 GPU 與 GDDR7 記憶體溫度就出現了差距；MSI GeForce RTX 5080 Suprim SOC 出廠預設為 Silent Mode。
各 AIC 合作夥伴的 GeForce RTX 5080 顯示卡除了 PCB Layout 與 Founders Edition 不同外，實際上都在散熱模組與 ARGB 燈效上下許多功夫（其實能做的也太不多…）。
Suprim 系列作為 MSI GeForce RTX 系列顯示卡的旗艦系列，透過金屬上蓋帶來質感，這次更在風扇下了不少功夫。
全新的 7 葉 StormForce 風扇，除了造型上有著「效能不錯」的感受，實際上其噪音表現也不遜色。以我們開放平台的測試環境下，Furmark 壓力測試下，Gaming Mode 的 1500 RPM 的聲音沒有想像中高，當它關進機殼之後，其風扇聲音應該可以無視。
至於想要更多 ARGB 燈光效果的玩家，那就得考慮 Vanguard 系列。
相較於 Vanguard，Suprim 系列就讓我們覺得內斂、低調，就如同穿了件西裝出席正式場合的人士。
這句話我們也在 Founders Edition 的測試中提及，如果現階段使用 GeForce RTX 4080 顯示卡，那沒有必要升級至 GeForce RTX 5080。倘若現在使用的是 GeForce RTX 30 或是更早的 GeForce RTX 20 系列，那麼升級至 GeForce RTX 5080 會很有感。
Suprim 系列在改用 7 葉設計的 StormForce 系列風扇之後，整體質感與表現再往上提升，針對 MSI GeFoce RTX 5080 Suprim SOC 的測試到這裡告一段落，謝謝收看。
NVIDIA GeForce RTX 5080 實測
- 隔代升級感受更為顯著，NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition 實測
- 4 風扇設計提供更佳的效能表現，3.8 槽的 ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 實測
- RGB Halo 與風之力散熱系統再強化 ，GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G 實測
- 設計語言延續、規格與效能再進化，MSI GeForce RTX 5080 16G Suprim SOC 實測
