GIGABYTE 搶先在台開賣 PCIe 5.0 固態硬碟，為玩家帶來能夠感到熱血的性能提升體驗。
令人期待的 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟終於陸續開賣，台灣市場由 GIGBYTE 搶下了頭香，在稍早前已經能購買到 AORUS Gen5 10000 SSD 2TB，體驗那最高達 10,000MB/s 的讀取速度。
AORUS Gen5 10000 SSD 系列提供 1TB、2TB 兩種容量選擇，想當然耳，大容量版本才能獲得最佳性能表現，循序存取速度上看讀取 10,000MB/s、寫入 9,500MB/s。台灣市場目前也是以銷售 2TB 版本為主，市場參考價格約新台幣 11,990 元，於特定電商平台搭配折價券購買，有機會再便宜數百元不等。
延伸閱讀：Phison PS5026-E26 PCIe 5.0 控制器，CFD Gaming PG5NFZ 系列 2TB M.2 SSD 實測
目前開賣的消費性 PCIe 5.0 x4 NVMe 固態硬碟，都是源自 Phison 設計解決方案，AORUS Gen5 10000 SSD 自然也不例外。AORUS Gen5 10000 SSD 產品本體依循 M.2 Type 2280 尺寸設計，包裝內另外提供 M.2 Thermal Guard XTREME 散熱模組，可視主機板 M.2 散熱設計條件自行斟酌使用。
AORUS Gen5 10000 SSD 設計配置
AORUS Gen5 10000 SSD 採用 Phison PS5026-E26 控制器，支援 PCIe 5.0 傳輸介面、NVMe 2.0 通訊協定等規範，8 個傳輸通道支援新世代高速介面快閃記憶體。實際搭配 Micron 製 232 層 TLC 3D NAND，線路設計布局將之分散於電路板兩面，並且有容量加倍（相較於 PCIe 4.0 NVMe 常見配置而言）的 4GB LPDDR4 動態隨機存取記憶體。
如同時下潮流，GIGABYTE 為 AORUS Gen5 10000 SSD 產品線，提供 5 年有限保固服務。保固與耐用（寫）性認定基準之一的 TBW（總寫入量），基數為 700TBW（1TB 容量版本）略高於主流標準些許，以 2TB 容量版本 1400TBW 為例，意味每天合理資料寫入量（包含寫入放大等因素）約為 767GB、0.38DWPD。
AORUS Gen5 10000 SSD 本體線路設計布局成雙面模組，是由於正面空間有限只能容納 4 個晶片元件，因此得動用背面來塞入所需的元素。總計有控制器 x 1、快閃記憶體 x 4、動態隨機存取記憶體 x 1，特別是快閃記憶體分散於電路板兩面，多少能避免熱量過度集中，而正面那張標籤貼紙雖然並未特別著墨，但實際上也是薄型散熱片。
至於另外提供的 M.2 Thermal Guard XTREME 散熱模組，尺寸為 92 x 23.5 x 44.7mm 並不會過於巨大或是太容易卡機構，結構設計源自 AORUS Gen4 7000s Prem. SSD 甚至是相同的料件。設計是藉由 2 根熱導管，連接經過奈米碳塗層處理的堆疊式散熱鰭片，與模組接觸面則是搭配高導熱係數導熱墊。
AORUS Gen5 10000 SSD 主要附加軟體為 SSD Toolbox，提供產品健康狀態、溫度等參考資訊，以及 S.M.A.R.T.、Optimization、Secure Erase 和韌體更新等作用。如果本身也是使用 GIGABYTE 主機板等產品，還可以下載 GIGABYTE Control Center，反之，即便是 SSD Toolbox 也並非多麼需要安裝。
AORUS Gen5 10000 SSD 性能實測體驗
性能實測體驗階段，常用的基本測試平台於稍早前，升級換用 Intel Core i9-12900K 搭配 ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi。雖然 Intel 平台的儲存部分尚未支援 PCIe 5.0，但是 ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 藉由分割預留給顯示卡的 PCIe x16 通道，使第 1 組 M.2 也能支援 PCIe 5.0 x4，因此同樣可以完成測試目的。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
經由 AIDA64 磁碟寫入測試，來看硬體搭配與韌體調校，包含 SLC Cache 在內的性能傾向。其初始加速度能達到 9,500MB/s 以上，著實高於 PCIe 4.0 NVMe 產品不少，作用區間約等 33％ 產品容量（即 660GB），由於每 11％ 會出現驟降波動，若嚴格看待那麼 220GB 還算充裕。當連續寫入至 37％ 容量區間，速度降至 1,200～2,500MB/s 範圍跳動，這部分就沒什麼驚喜出現，倒是平均速度仍然高達 4644.9MB/s。
下列測試數據，我們加入幾款 PCIe 4.0 NVMe 代表性產品的存檔數據當比較組，另外也利用平台晶片組所內建磁碟功能，將其中容量較小的比較組設置成 RAID 0，讓大家一同參考比較。基於 PCIe 5.0 介面設計的 AORUS Gen5 10000 SSD，在 ATTO Disk Benchmark 測試當佇列深度達到 4，一如其他產品進入性能平原，最大存取速度達讀取 9.37GB/s、寫入 9.53GB/s。
比較組：
Seagate FireCuda 530 SSD 2TB
Western Digital WD_BLACK SN850X 2TB
Kingston KC3000 1TB x 2 @ Intel VMD RAID 0
CrystalDiskMark 更能達到官方宣稱性能，實測最大值為讀取 10,080.03MB/s、寫入 10,215.6MB/s，是在 Q8T1 佇列深度條件下達成。最大存取速度部分，目前市場主流的次世代高性能 PCIe 4.0 NVMe，這類產品標示值在讀取 7,000MB/s、寫入 6,500MB/s 或以上。概略而言，AORUS Gen5 10000 SSD 速度是快了 36～54％ 不等，它也合理的比 RAID 0 慢 9～28％。
GIGABYTE 並未公布 AORUS Gen5 10000 SSD 的 4K 隨機存取吞吐量，CrystalDiskMark 測試模式比較能夠達成常見最大值，表現分別為讀取 1,492,282IOPS、寫入 1,547,230IOPS，高於比較組 23～49％ 不等。至於在其他測試軟體，ATTO Disk Benchmark 佇列深度 ≤4、Anvil’s Storage Utilities 佇列深度 ≤2，少則高出 33％ 甚至達倍數，而後差距縮小更出現互有高低的結果。
AORUS Gen5 10000 SSD 與 PCIe 4.0 NVMe 世代產品相比，存取速度動輒高出 ≥36％，4K 吞吐量尤其低佇列深度能拉開 ≥23％ 差距，但是能反映多少在真實應用呢？以 PCMark 儲存測試作為代表，AORUS Gen5 10000 SSD 獲得總評價 5,650 分、頻寬 833.07MB/s，分別以 ≥46％、≥36％ 甚至數倍的差距甩開對手。就細項來看，在各應用程式模擬測試，片面性能都帶來顯著效益。
3DMark 儲存模擬測試針對遊戲等類型應用，提供載入、安裝、儲存、搬移等更直覺的參考數據，AORUS Gen5 10000 SSD 所獲得總評價 4,082 分、頻寬 699.22MB/s，能觀察到有趣的變化。其總和結果甚至不如 WD_BLACK SN850X，因為除了儲存遊戲高出 22％，其餘反而都處於落後。對上設計方案同門前輩 FireCuda 530，載入和儲存是快上 ≤25％，其餘項目同樣反被超前。
PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
測試比較最後階段 PCMark 性能一致性測試，AORUS Gen5 10000 SSD 並未超乎我們的預期，只獲得總評價 1,685 分、頻寬 400.83MB/s 結果。就模擬測試 4 個階段性能變化的總和結果來說，AORUS Gen5 10000 SSD 基準領先是必然的結果，有時甚至有足夠本錢面對降速階段。關鍵在於穩定和恢復期，表現居中甚至墊底因而拉低了總評，簡單而言就是髒碟性能表現不怎麼理想，掉速問題會比較明顯些。
AORUS Gen5 10000 SSD 實測過程，我們使用主機板的 M.2 散熱片，觀察到溫度最高為 66°C。另外利用 IOMeter 連續寫入，與產品內附 M.2 Thermal Guard XTREME 散熱模組，進行簡單試驗比較。使用主機板散熱片時溫度最高達 69°C，而 M.2 Thermal Guard XTREME 是略低的 64°C（起始溫度差異已計入），由於 AORUS Gen5 10000 SSD 高溫警戒點設在 83°C、參考功耗 11.5W 也算高，裝機時確實得留意散熱處理。
附帶一提，ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 支援 PCIe 5.0 的 M.2 插槽，散熱片設計已經有額外經過強化。但是在初春這節氣、裸機環境仍然逼近 70°C，對於 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟的發熱量，顯然是不容輕忽。但也不用太過於擔心，畢竟這應用的相關廠商們都有對策，只要盡可能做好所能做到的散熱處理，那麼性能發揮所受影響應該是還好（視固態硬碟設計而定，降速保護可能有多個階段，不能只看過熱警戒線）。
表現未達卓越，特定應用較值得搶鮮嘗試
以上，AORUS Gen5 10000 SSD 實測結果看下來，你覺得如何呢？如同前面小結提到的，和 PCIe 4.0 NVMe 世代產品相比，最大存取速度 ≥36％、4K 吞吐量 ≥23％。這些性能優勢，適切反映在 PCMark 應用程式模擬測試，惟遊戲部分出現了戲劇化結果，意味實質感受會縮小一些。
若以 PCIe 4.0 NVMe 組建 RAID 0 固然便宜了不少，但性能終究受到先天架構限制，那優勢並不怎麼全面性、未必能感受到多少。也因此，像 AORUS Gen5 10000 SSD 這樣的初世代 PCIe 5.0 NVMe 產品，性能等面向效益大致上是無庸置疑，一味強調性價比未必適合所有應用情境 / 場景。
儘管性能與價格不成什麼問題，由於 AORUS Gen5 10000 SSD 是源自 Phison 設計解決方案，性能一致性表現如同我們的預期，不諱言還有進步、改善空間。這部分通常可以透過韌體調校來提升，由於它可是熱騰騰的新品，就看 GIGABYTE 日後與 Phison 如何互動，是否能帶來令人欣喜的韌體更新了。
