Core i5 核心規格與時脈雙雙來到新高點，前些年的 Core i7 大概也只能目送它的尾燈離去。
看完 Core i9-13900K vs. Core i9-12900K 前後代主流旗艦相比，應該可以感受到 Raptor Lake-S 帶來的進化程度，而這篇將來看主流定位產品 Core i5-13600K，價格相對親民的它表現又是如何。
Core i5-13600K 飆上 5.1GHz
代號 Raptor Lake-S 的第 13 代 Core 桌上型處理器，Intel 強調是植基於 Alder Lake-S 架構進行強化，追求速度（性能）所誕生的產物。其 P-Core 核心代號 Raptor Cove，是 Alder Lake-S 那 Golden Cove 的強化版本，至於 E-Core 仍然維持使用代號 Gracemont 核心，如此一同建構出 Raptor Lake-S。
延伸閱讀：
Intel Innovation 2022：第 13 代 Core 桌上型處理器創造最強遊戲體驗
Intel Innovation 2022：Core i9-13900K 單線程性能提升最高 15％、多線程達 41％
Raptor Lake-S 的 P-Core 時脈最多往上拉高 600MHz，代表性產品是 Core i9-13900K，而且 E-Core 時脈同樣有所增加，像 Core i9-13900K 就增加了 400MHz。不過有趣的是，Intel 反向降低基礎時脈，P-Core 與 E-Core 兩者皆然。
以這篇主角 Core i5-13600K 為例，其標示規格為基礎時脈 P-Core 3.5GHz / E-Core 2.6GHz、最大加速時脈 P-Core 5.1GHz（Turbo Max 3.0）、E-Core 3.9GHz。和 Core i5-12600K 相比，Core i5-13600K 基礎時脈一律調降 200MHz，而加速時脈往上調的幅度分別是 P-Core 200MHz、E-Core 300MHz。
Core i5-13600K 同時也新增 1 個 E-Core 群組（即 4 個 E-Core 核心），變成 6P + 8E 總數 14 核心（14C / 20T）產品，其基礎功率維持在 125W，但加速功率從前代 150W 增加至 181W。Intel 調降基礎時脈，有部分原因可能是為了在功耗與性能之間，取得一個平衡點吧。
前篇提到 Raptor Lake-S 的 L2 Cache 容量倍增，Core i5-13600K 實際配置為 12MB（每個 P-Core 2MB）+ 8MB（每個 E-Core 群組 4MB）總和 20MB，反觀 Core i5-12600K 只有 7.5MB + 2MB 共 9.5MB。當然了，Intel 並未提供樣品的 Core i7-13700K（KF），同樣獲得文內提到的所有改進與加量。
| 處理器編號 | Core i5-13600K | Core i5-12600K | Core i7-13700K |
|---|---|---|---|
| 半導體製程 | Intel 7 | Intel 7 | Intel 7 |
| 核心總數 | 14 | 10 | 16 |
| Performance-core 數量 | 6 | 6 | 8 |
| Efficient-core 數量 | 8 | 4 | 8 |
| 執行緒數量 | 20 | 16 | 24 |
| 最大超頻 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.40 GHz |
| Intel Turbo Max 3.0 頻率 | - | - | 5.40 GHz |
| Performance-core Max 頻率 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.30 GHz |
| Efficient-core Max 頻率 | 3.90 GHz | 3.60 GHz | 4.20 GHz |
| Performance-core 基礎頻率 | 3.50 GHz | 3.70 GHz | 3.40 GHz |
| Efficient-core 基礎頻率 | 2.60 GHz | 2.80 GHz | 2.50 GHz |
| Intel Thermal Velocity Boost 頻率 | - | - | - |
| 快取記憶體 | 24 MB Intel Smart Cache | 20 MB Intel Smart Cache | 30 MB Intel Smart Cache |
| L2 快取記憶體總計 | 20 MB | 9.5 MB | 24 MB |
| 記憶體原生支援時脈 | DDR5-5600、DDR4-3200 | DDR5-4800、DDR4-3200 | DDR5-5600、DDR4-3200 |
| 最大記憶體容量 | 128 GB | 128 GB | 128 GB |
| 記憶體通道數量 | 2 | 2 | 2 |
| 處理器繪圖 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
| 繪圖基頻 | 300 MHz | 300 MHz | 300 MHz |
| 繪圖最大動態頻率 | 1.50 GHz | 1.45 GHz | 1.60 GHz |
| 基礎功率 | 125 W | 125 W | 125 W |
| 加速功率上限 | 181 W | 150 W | 253 W |
| TJUNCTION | 100°C | 100°C | 100°C |
儘管 Core i5-13600K 預設加速時脈已經達到 5.1GHz，這對 Core i5 系列而言也是個里程碑了，而且基於核心數量較少、時脈略低等因素，它相對有更多的再嘗試空間。以 XTU 一鍵超頻為例，它會調整為 P-Core 5.3GHz、E-Core 4.3GHz，想要再擠壓出些效能算是輕而易舉，只需要留意一下散熱即可。
除了 Core i5-13600K 規格面，也總結第 13 代 Core 桌上型處理器 / Raptor Lake-S 的一些要點，這代是透過改良的 Intel 7 製程生產，Intel 表示在內部又有 Intel 7 Ultra 之類稱呼方式，甚至有成員認為稱作 Intel 6 製程也不為過。Intel 7 製程使用第 3 代 SuperFin 電晶體技術，Intel 表示這代技術具有更高通道遷移率，是讓 Raptor Lake-S 性能得以明顯提高的關鍵之一。
其 L2 Cache 不只是加量而已，Intel 還導入新的動態預取演算法，同時結合機器學習技術和實時遙測數據，能依據工作負載類型進行動態調整。Intel 強調，對於 Adobe PhotoShop 之類內容創作應用軟體，新的 L2 Cache 設計可以帶來 4％ 甚至是達 16％，這般幅度的執行速度提升改善。
這些設計也擴及 E-Core / Gracemont 核心，他們同樣獲得核心時脈拉高、L2 Cache 容量增加，自然不會漏掉那些智慧功能。Intel 指出，在多線程應用中可以提高 7％ 表現能力，而這代 E-Core 的 IPC 與時脈，也因而達到原始 Skylake 產品等級，但是卻具有較低的消耗功率。
Raptor Lake-S 其餘設計改進，像記憶體原生支援時脈最高 DDR5-5600（1DPC）或 DDR5-4400（2DPC），但改變不只是如此而已。Intel 還改進了內部 Fabric 等連接設計的傳輸效率、降低延遲，並以此強調這對於遊戲性能至關重要，Raptor Lake-S 甚至可因此多獲得 5％ 遊戲畫面幀率。
最後是 L3 Cache（Smart Cache），加入新設計的 Dynamic inclusive / non-inclusive “INI” 功能，同樣結合機器學習技術和實時遙測數據等機制。這兩種運作機制與 L2 Cache 等層級偕同運作，可以分別提高單線程與多線程的性能，實際效益將能在遊戲與所有工作負載類型內展現出來。
Intel 也針對軟體層進行提升改善，像 Intel Thread Director 線程分類經過改進，可以更有效率地處理 QoS 指令，充分利用 P-Core 和 E-Core 來進行運算。經由以上種種歷程誕生的 Raptor Lake-S 世代產品，Intel 宣稱最多可提高多線程性能41％ / 單線程 15％、遊戲 24％、內容創作流程快上 34％。
ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
至於 ROG Strix Z790-E Gaming WiFi，也許還需要更多空閒時間來摸透它吧，乍看下和 Z690 世代產品如出一轍，ASUS 的 UEFI BIOS 設計配置好在哪應該無須多說，這款依然只支援 Ai 超頻但並未納入散熱部分，大概是為了和 ROG 系列有所區隔吧。
軟體層基本上有 Armoury Crate 就萬事足，從系統基礎監控、Aura Sync 燈光效果、驅動程式與附加工具軟體下載 / 更新、Fan Xpert 4 等全部包辦，除非習慣在作業系統內進一步調整性能（如倍頻、電壓等）、散熱等相關細項，否則未必需要再安裝 AI Suite 3。
Core i5-13600K vs. Core i5-12600K
好的，Core i5-13600K vs. Core i5-12600K 自家兄弟對決，簡單來看勝差是足以證明 Intel 所言，運算能力最多提高 15～41％ 並不浮誇。這明顯的改進幅度，適切反映在綜合模擬測試軟體，大致上落在 7～17％ 範圍。它對於遊戲類也確實有提升改善，可以換得多一些的畫面幀數，遊玩時有機會感到更流暢。
測試平台
- 記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-6000 RGB（KF560C40BBAK2-32）@ DDR5-5600（Core i5-13600K）、@ DDR5-4800（Core i5-12600K）
- 顯示卡：ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC Edition
- 系統碟：Western Digital WD Black SN850 1TB
- MSI MEG CoreLiquid S360
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit
| Geekbench | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 17061 | 12779 | 34% |
| Crypto Score | 13674 | 12838 | 7% | |
| Integer Socre | 16440 | 12085 | 36% | |
| Floating Point Socre | 18971 | 14272 | 33% | |
| Single-Core Performance | Single-Core Score | 1952 | 1841 | 6% |
| Crypto Score | 4491 | 4231 | 6% | |
| Integer Socre | 1701 | 1598 | 6% | |
| Floating Point Socre | 2071 | 1970 | 5% | |
| 3D Particle Movement | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score（Mops/sec） | 3675.644 | 2330 | 58% | |
| 3DTrig（Mops/sec） | 605.5509 | 345.3522 | 75% | |
| BiPy（Mops/sec） | 1305.6842 | 936.5693 | 39% | |
| P1rRjct（Mops/sec） | 776.6895 | 415.9929 | 87% | |
| Cosine（Mops/sec） | 309.2998 | 200.2293 | 54% | |
| HypCube（Mops/sec） | 424.3496 | 268.0592 | 58% | |
| NormDev（Mops/sec） | 254.0702 | 164.3064 | 55% | |
| Dolphin | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Overall time（sec） | 178 | 191 | 7% | |
| Time spent on meteor-contest（sec） | 34 | 36 | 6% | |
| Time spent on n-body（sec） | 40 | 44 | 10% | |
| Time spent on pi-digits（sec） | 49 | 53 | 8% | |
| Time spent on spectral-norm（sec） | 25 | 26 | 4% | |
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Multi-Core | Total Computation Time（sec） | 27.180 | 34.420 | 27% |
| Start-to End Wall Time（sec） | 27.955 | 35.346 | 26% | |
| Single-Core | Total Computation Time（sec） | 214.503 | 227.778 | 6% |
| Start-to End Wall Time（sec） | 216.077 | 229.431 | 6% | |
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| 壓縮評等（GIPS） | 126.121 | 88.562 | 42% | |
| 解壓縮評等（GIPS） | 131.7 | 93.986 | 40% | |
| 整體評等（GIPS） | 128.91 | 91.274 | 41% | |
| WinRAR | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Benchmark（KB/s） | 35626 | 23104 | 54% | |
| Cinebench R23 | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| CPU - Multi Core（pts） | 23962 | 17613 | 36% | |
| CPU - Single Core（pts） | 1985 | 1906 | 4% | |
| Blender | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| CPU | monster | 169.802644 | 123.991752 | 37% |
| junkshop | 101.342430 | 68.000198 | 49% | |
| classrom | 79.664433 | 58.455684 | 36% | |
| dGPU | monster | 2502.965474 | 2497 | 0% |
| junkshop | 1449.237398 | 1440.095447 | 1% | |
| classrom | 1246.026791 | 1238.256285 | 1% | |
| POV-Ray | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| All CPU's（PPS） | 8691.20 | 6627.50 | 31% | |
| One CPU（PPS） | 858.85 | 830.59 | 3% | |
| PCMark 10 Extended | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score | 12865 | 11370 | 13% | |
| Essentials | Score | 12048 | 10973 | 10% |
| App Start-up Score | 18883 | 16789 | 12% | |
| Video Conferencing Score | 8111 | 7282 | 11% | |
| Web Browsing Score | 11421 | 10809 | 6% | |
| Productivity | Score | 12091 | 11333 | 7% |
| Spreadsheets Score | 15707 | 14831 | 6% | |
| Writing Score | 9309 | 8661 | 7% | |
| Digital Content Creation | Score | 16159 | 14344 | 13% |
| Photo Editing Score | 20791 | 18427 | 13% | |
| Rendering and Visualization Score | 22328 | 19577 | 14% | |
| Video Editing Score | 9090 | 8182 | 11% | |
| Gaming | Score | 31449 | 25324 | 24% |
| Graphics score | 45223 | 45359 | 0% | |
| Physics score | 38935 | 31214 | 25% | |
| PCMark 10 Applications | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score | 16702 | 14803 | 13% | |
| Word | 8365 | 7396 | 13% | |
| Excel | 37326 | 30758 | 21% | |
| PowerPoint | 17744 | 16039 | 11% | |
| Edge | 14047 | 13162 | 7% | |
| Procyon | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Office Productivity | Score | 8489 | 7417 | 14% |
| Word score | 8673 | 7809 | 11% | |
| Excel socre | 8616 | 7196 | 20% | |
| PowerPoint socre | 9483 | 8517 | 11% | |
| Outlook score | 6328 | 5392 | 17% | |
| Photo Editing Benchmark | Score | 9896 | 8884 | 11% |
| Image Retouching core | 8912 | 8045 | 11% | |
| Batch Processing score | 10989 | 9811 | 12% | |
| Video Editing | Score | 8953 | 8136 | 10% |
| CrossMark | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Overall Score | 2295 | 2001 | 15% | |
| Productivity | 2098 | 1856 | 13% | |
| Creativity | 2568 | 2210 | 16% | |
| Responsiveness | 2146 | 1862 | 15% | |
| WebXPRT 4 | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score | 311 | 280 | 11% | |
| Photo Enhancement（ms） | 289 | 307 | 6% | |
| Organize Album using AI（ms） | 1116 | 1204 | 8% | |
| Stock Option Pricing（ms） | 84 | 96 | 14% | |
| Encrypt Notes and OCR Scan（ms） | 643 | 707 | 10% | |
| Sales Graphs（ms） | 188 | 210 | 12% | |
| Online Homework（ms） | 1308 | 1528 | 17% | |
| 3DMark | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Time Spy Extreme | Score | 8817 | 8287 | 6% |
| Graphics score | 8977 | 8863 | 1% | |
| CPU score | 8012 | 6058 | 32% | |
| Fire Strike | Score | 37477 | 31626 | 19% |
| Graphics score | 45268 | 43089 | 5% | |
| Physics score | 37707 | 29960 | 26% | |
| CPU Profile | Max threads | 10439 | 8049 | 30% |
| 16-threads | 9728 | 8061 | 21% | |
| 8-threads | 7212 | 6355 | 13% | |
| 4-threads | 4249 | 3783 | 12% | |
| 2-threads | 2185 | 2019 | 8% | |
| 1-threads | 1101 | 1047 | 5% | |
| Game（1080p、最高貼圖品質、AVG. FPS） | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± |
| Ashes of the Singularity: Escalation | 128.3 | 123.5 | 4% |
| Borderlands 3 | 157.54 | 153.49 | 3% |
| Dirt 5 | 155.0 | 155.0 | 0% |
| For Honor | 306.57 | 303.20 | 1% |
| Gears 5 | 168.2 | 166.5 | 1% |
| Gears Tactics | 178.2 | 175.9 | 1% |
| Marvel's Guardians of the Galaxy | 217 | 182 | 19% |
| Middle-earth: Shadow of War | 215 | 205 | 5% |
| Rise of the Tomb Raider | 197 | 173 | 14% |
| The Riftbreaker Prologue（GPU） | 598.13 | 583.95 | 2% |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint | 247 | 229 | 8% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Extraction | 260 | 259 | 0% |
| Tom Clancy's The Division 2 | 201 | 197 | 2% |
| Total War: THREE KINGDOMS | 150.8 | 151.1 | 0% |
| Wolfenstein: Youngblood | 276 | 263 | 5% |
Core i5-13600K 增加了 1 個 E-Core 群組，而 P-Core 時脈來到新里程碑 5.1GHz，加速功率連帶上調至 181W，實際運作起來又是如何呢？以 AIDA64 燒機為例，功耗峰值紀錄 131.103W 高於 103.745W 的 Core i5-12600K 算是合理，而 P-Core 溫度最高 80°C 同樣提升了些，這並不至於太難以伺候。
從 Alder Lake-S 轉進 Raptor Lake-S 世代，性能提升改善幅度再一次的很有感，香不香？有多香？不買嗎？答案應該很明確，也無須再多說什麼。唯一的絆腳石會是價格嗎？首波開賣產品 K / KF 不鎖頻處理器，Intel 只調高 Core 5 系列的參考價格約 30 美元，那應該在可接受範圍內。然而解禁前流出的市場參考價格，Core i9 / i7 看來都被神奇匯率纏上身，究竟如何得等到解禁之後才能分曉。
配角之一的 ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi，不諱言從硬體到韌、軟體層，給人的變化感受不怎麼強烈。倒是我們喜歡那視覺設計，還有 ROG Strix 系列首度加入的電源開關按鍵，這對於裸機測試環境是相當實用。當然重點不外乎是也要看售價，ASUS 官方所公佈建議售價為 15,990 元，反觀 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 推出時大約 13,990 元，漲了 2,000 元那多少會考驗到信仰吧。
推薦閱讀
- 可以把 Core i9-12900K 換掉了，Intel Core i9-13900K、Core i7-13700K 與 Core i5-13600K 實測
- Intel Core i9-13900K 搭 MSI MPG Z790 Carbon WiFi 實測
- Intel Core i5-13600K 搭 ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 實測
- GIGABYTE Z790 AORUS Master 搭 Intel Core i9-13900K 實測體驗
