Micron 稍早前推出 3500 SSD 系列產品，這是自家 232 層 3D NAND 應用產品最新成員，基於 PCIe 4.0 NVMe 介面設計傳輸速度上看 7,000MB/s。
寫在開始之前，以 Micron 品牌推出的固態硬碟與記憶體模組，含括個人 / 商用電腦、工作站 / 伺服器等應用類型產品，主要供應給電腦系統和筆電等製造商，如同顆粒產品那樣屬於 OEM 用途。
Micron 品牌產品不會在零售通路銷售，即便網拍平台還是能找到其中部分，得留意那無法享有原廠的保固與技術諮詢服務。也因此，Micron 這次提供 3500 SSD 媒體測試樣品，亦算是新鮮事一椿。
更有趣的是，Micron 還在包裝花了點心思，使用 Pelican 微型防水氣密箱作為外盒，3500 SSD 產品本體則黏貼在印有相關字樣的紙卡上，如此做成媒體樣品特別版形式，並非簡單以靜電 / 氣泡袋包裝寄出。
3500 SSD 設計配置
3500 SSD 比較精準來講，是用於接替先前 3400 SSD 系列，提供更符合時宜的性能與功能性。主打使用 232 層 TLC 3D NAND，Micron 相當積極推動自有品牌產品導入應用，3500 SSD 是為其中最新一款。
其定位在稍早前推出的 2550 SSD 系列之上，屬於 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面性能導向產品，適合針對遊戲、內容創作、科學運算、商業應用等，最佳化設計的高性能電腦系統和筆電產品導入使用。
相較於中階的 2550 SSD，提供 Type 2280 / 2230 / 2242 機構尺寸選擇，3500 SSD 只有 Type 2280（單面線路設計布局）。由於目標應用導向不同，那些追求性能的電腦裝置，可支援 Type 2280 模組是日常吧。
3500 SSD 所採用快閃記憶體如前述，這款又稱 B58R 的 232 層 TLC 3D NAND，特點是晶粒架構設計具有 6 個獨立平面（Plane），而且所使用 ONFI 類型介面傳輸速率高達 2,400MT/s。
B58R 應用在許多 PCIe 5.0 x4 NVMe 產品上，Micron 自家集團也包含在內，他們還進一步將之普及進 PCIe 4.0 NVMe 產品線。Micron 強調，3500 SSD 是同級產品裡，首個採用 200 層以上的 3D NAND。
3500 SSD 其他有意思的部分，Micron 搶先使用 Phison 較新的 PS5025-E25 控制器，其介面設計支援 PCIe 4.0 x4、NVMe 2.0，但是只有 4 個支援 ONFI 5.0、2,400MT/s 通道，可搭配 LPDDR4 和 DDR4 記憶體。
反觀 Micron 過往自行開發，或常見 Phison PS5018-E18 控制器，都屬於 8 通道設計的性能導向解決方案。隨著 PCIe 4.0 NVMe 應用普及，且規格與設計調校持續演進，PS5025-E25 設計性能規格可是有過而無不及。
就 3500 SSD 參考性能資訊來看，當前推出 500GB、1TB、2TB 容量選擇，2TB 容量版本性能最佳，循序存取皆可達 7,000MB/s，4K 隨機存取吞吐量則是 1,150,000IOPS，著實未必亞於 PS5018-E18 方案產品。
3500 SSD 設計含括許多技術，支援 AEC 256bit 硬體加密、TCG Opal 2.02 / Pyrite 2.01 規範、主機控制熱量管理、無需重置即可啟動韌體、透過 SMBus 監控、斷電保護、功率模式符合 Intel Athena 要求等。
Micron 設計調校具多面向的表現能力，前述典型循序與隨機存取速度，已接近 PCIe 4.0 x4 NVMe 頂天標準，也有針對 DirectStorage 最佳化，他們另外更強調低延遲，規格表列讀取 50μs、寫入 12μs。
設計耐用（寫）性參考指標 TBW，3500 SSD 基數為 300TB（500GB 版本），其餘容量版本依此類推。產品包含 3 年有限保固（Micron 直接客戶為主），這也意謂每日可寫入量（DWPD）反而更高，在特殊大量寫入應用可以放寬心。
附帶一提 NVMe Power State，Micron 所公布資料為 PS0 讀寫狀態下最大值 8.25W，進入 PS4 睡眠模式可低至 <0.005W。另外透過工具軟體輔助可看到，3500 SSD 過熱保護警戒點，設置在算是寬鬆的 86°C。
對了，Micron 提供 Storage Executive 工具軟體，可以自行到官網下載使用。其實這和 Crucial Storage Executive 如出一轍，作用是監控狀態、韌體更新、清楚 / 抹除等，所以就不贅述了。
3500 SSD 性能實測
Micron 所提供樣品為 1TB 容量版本，3500 SSD 畢竟是 OEM 導向產品，競爭目標並非通路零售品牌產品。然而 OEM 產品是可遇不可求，廠商也甚少會安排媒體送測，所以還是只能以過所介紹產品，存檔數據供大家參考比較。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
性能實測先從我們的例行組合開始，AIDA64 Disk Benchmark 寫入測試可看出快取策略，使初始速度達到 5,7xx～5,8xxMB/s，作用區間大約 36％、343GB。飽和之後驟降至 640MB/s 附近跳動，整體上是符合時宜的設置，可以滿足多數應用所需。
下列性能參考比較組：
Crucial P5 Plus 1TB
Kingston KC3000 1TB
Seagate FireCuda 530 SSD 2TB
Solidigm P44 Pro 1TB
Transcend MTE250H 1TB
Western Digital WD_BLACK SN850X 2TB
在相對容易測得最大值的 CrystalDiskMark，SEQ1M Q8T1 條件達到讀取 7,113.33MB/s、寫入 6,686.86MB/s，其餘如 ATTO Disk Benchmark 最高為讀取 6.51GB/s、寫入 6.21GB/s（QD 64），而 ezIOmeter 表現是讀取 6,758.21MB/s、寫入 6,411.01MB/s。
特別是讀取部分，3500 SSD 表現可以視為達標，甚至超過官方標示值 7,000MB/s 些許。寫入部分實測最大值約 6,686.86MB/s，這表現乍看之下算是好，然而參考比較組的標示規在 6,200～6,900MB/s 不等，這代表 3500 SSD 應該要再更好一些，才能和標示值相稱。
4K 隨機存取吞吐量方面，1TB 容量版本 3500 SSD，標示值為讀取 1,050,000IOPS、寫入 1,150,000IOPS。在 CrystalDiskMark 的 Q32T16 條件實測達到讀取 1,147,131IOPS、寫入1,407,089IOPS，特別是寫入超標許多，和參考比較組擺在一起顯得亮眼。
ATTO Disk Benchmark 和 Anvil’s Storage Utilities 實測結果，顯示當達到 QD 4～8 條件開始，其表現是落在中間位置。ezIOmeter 則測得讀取 1,143,123.42IOPS、寫入 957,464.42IOPS，儘管寫入部分和標示值有較大落差，就整體表現而言還是算相對較好。
進階測試在 PCMark 儲存部分，系統碟模式獲得 4,864 分評價、頻寬 767.14MB/s，這突出表現比居次的產品高出 9.x％，3DMark 儲存測試同樣領先在前，獲得 4,986 分評價、頻寬 853.51MB/s。細部數據或許足以佐證，Micron 所言針對各式應用最佳化，在測試中呈現了出來。
PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
最後的性能一致性測試代表 PCMark，1TB 容量版本 3500 SSD 獲得 852 分評價、207.38MB/s 頻寬，儘管我們經過複測確認，不諱言這結果出乎預料的低。從細部數據來看，它在降速和穩定階段的表現墊底，儘管恢復階段算中等但是回天乏術，因此整體成績落得敬陪末座。
接著延伸改從延遲角度觀察，Micron 介紹產品時提及延遲是靠物理定律來決定，得從 I/O介面、資料預先載入等部分著手最佳化設計，難度高於提升存取速度而且更耗費成本。PCMark 和 3DMark 測試包含這些參考資訊，結果顯示 3500 SSD 表現大多優異，看來他們如實做到了降低延遲。
最後來看 SPECworkstation，它包含諸多測試負載項目，藉以呈現多媒體、娛樂、商業、科學等面向的應用性能，其中包含儲存項目成績。我們平常並不會進行這頗為耗時的測試，所以沒有存檔數據得以進行比較，總之 3500 SSD 實測所得結果重點彙整如下，供大家自行參考之。
| SPECworkstation | ||
|---|---|---|
| Media and Enterrainment | Storage | 9.78 |
| ccx | 4.62 | |
| SPECapcMaya | 9.82 | |
| MayaVenice | 6.71 | |
| MandE | 13.51 | |
| handbrake | 10.63 | |
| 3dsm | 20 | |
| Product Development | Storage | 13.11 |
| wpcCFD | 14.19 | |
| prodDev | 12.1 | |
| Life Sciences | Storage | 4.12 |
| namd | 4.54 | |
| lammps | 3.73 | |
| Energy | Storage | 8.7 |
| energy-02 | 8.7 | |
| General Operations | Storage | 8.7 |
| mozillaVS | 10.21 | |
| mcad | 18.45 | |
| icePack | 8 | |
| 7z | 3.8 | |
3500 SSD 儘管只使用 4 通道控制器，但是該控制器的架構設計與 Micron 搭配組合調校，呈現出優異存取速度和進階測試表現，Micron 所強調延遲也毫無疑問成立。整體上確實不亞於 8 通道產品，而且附加功能性也相當完備，3500 SSD 是可以滿足各類應用所需的性能。
不足之處是性能一致性讓人納悶，進入髒碟狀態的速度猶如跳水般直直落，看 Micron 能否透過韌體更新來提升改善，那將是再好不過。Micron 發表產品時也提到，已經陸續出貨提供給 OEM 廠商，像採用 Intel 最新 Core Ultra 1 系列處理器的筆電，就有機會看到 3500 SSD 蹤跡。拭目以待啦！
