MTE250H 是款 M.2 Type 2280、PCIe 4.0 x4 NVMe 介面固態硬碟，循序存取速度最高達讀取 7,500MB/s、寫入 6,700MB/s，出廠預設配備鋁鰭式散熱片，強調能與 PlayStation 5 遊戲主機相容。
如同先前介紹的 ESD310C，這個 MTE250H 1TB 樣品一樣來自 SMI，意味必然是使用 SMI 控制器解決方案。Transcend 產品名稱的寫法有點多變，PCIe SSD 250H、PCIe SSD MTE250H、MTE250H 都是指向同一款產品，我們以下取 MTE250H 來作為代表。
Transcend 強調 MTE250H 採用 8 通道控制器，實際設計解決方案是來自 SMI（Silicon Motion），型號 SM2264 控制器支援 PCIe 4.0 x4、NVMe 1.4 介面標準，以及 ONFI 4.1、Toggle 3.0 類型 1,600MT/s 介面速率顆粒，就產品那性能定位導向而言是以 TLC 3D NAND 作為搭配主力。
它同時也需要 DDR4、LPDDR4、LPDDR4X 等類型，動態隨機存取記憶體來搭配，也就是並非屬於 HMB 解決方案。以 SMI 設計參考性能為例，循序存取最高達讀取 7,500MB/s、寫入 7,000MB/s，4K 隨機吞吐量則為讀取 1,300,000IOPS、寫入 1,200,000IOPS。
MTE250H 設計配置
那麼就 Transcend MTE250H 來看，這個系列有 1TB、2TB、4TB 容量選擇，市場參考價格依序分別是 2,699 元、4,399 元、8,999 元，最近經常有促銷活動因此看來並不貴。如果不是要搭配 PlayStation 5 或沒有散熱片需求，那麼可以參考它的兄弟產品 MTE250S，配備超薄石墨烯散熱片更適合一般裝機。
MTE250H 設計尺寸 80.0 x 23.1 x 9.2mm，除了主打和 PlayStation 5 遊戲主機相容，Transcend 還指出所裝配鋁鰭式散熱片，最多能夠降低 15％ 運作溫度。規格表也註記著，其印刷電路板採用雙面線路設計布局，由於本身已經預設裝配散熱片，這對裝機散熱處理不會構成額外問題。
Transcend 設計調校結果如下列，其中 4TB 容量版本的性能最佳，循序存取最高達讀取 7,500MB/s、寫入 6,700MB/s，4K 隨機存取吞吐量為讀取 540,000IOPS、寫入 440,000 IOPS。產品提供 5 年有限保固服務，設計耐寫（用）性基數 780TBW（1TB 版本），換算下來約等 0.43DWPD。
MTE250H 性能實測體驗
MTE250H 性能實測的第一站，AIDA64 線性寫入顯示 SLC Cache 作用速度約 5,200MB/s 算是快，然而只能維持 12％（120GB 左右）設計容量。SLC Cache 飽和便降速至 1,500MB/s 附近跳動，一路到超過 82％ 設計容量之後，又降至更低的 890MB/s 或以內速度。SLC Cache 作用容量範圍固然不大，但除非會很頻繁地傳輸大量資料，否則真實使用體驗所受影響應該不多。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
以下性能測試加入一些存檔數據，測試平台的軟、硬體差異以及產品容量等變數就不再贅述，總之就是當參考對照組。MTE250H 循序存取最大值在 CrystalDiskMark 測得，讀取 7,114.61MB/s、寫入 6,280MB/s 落在中間也近乎達標。另外在 ATTO Disk Benchmark 還能看出，特別是讀取這部分的調校頗佳，尤其較低佇列深度時最為明顯。
性能參考對照組：
Crucial P5 Plus SSD 1TB
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1TB
Solidigm P44 Pro 1TB
Seagate FireCuda 530 SSD 2TB
Western Digital WD_BLACK SN850X 2TB
4K 隨機吞吐量方面，ATTO Disk Benchmark 讀取佇列深度達 16 開始能躍升至前段班，寫入部分甚至是成為領頭羊。另外像 Anvil’s Storage Utilities 佇列深度 1、2 時也有可取之處，惟而後就漸漸的正常發揮，CrystalDiskMark、ezIOmeter 也呼應了這點。不過就讀取 517,511.7IOPS、寫入 773,277.64IOPS 這樣較低的數據來講，整體表現是高於宣稱值不等幅度，尤其寫入高出更多。
接著來看進階模擬測試部分，PCMark 10 系統碟獲得 3,485 分評價、頻寬 556.14 MB/s，這表現大約落在中段班區間。至於 3DMark 儲存測試所代表遊戲體驗指數，MTE250H 獲得 3,972 分評價、頻寬 677.17MB/s，同樣在中段班也就是不突出的位置。可看到遊戲載入表現居中甚至是出現墊底結果，而遊戲安裝等情境模擬測試表現反而不俗，惟移動遊戲這大量傳輸情境也落後許多。
至於性能一致性也就是髒碟性能表現，PCMark 10 實測獲得 1,384 分評價、頻寬 332.6MB/s，單就排位而言是擠到中段班的前頭。如前面基礎性能那樣，MTE250H 的初始速度只能算中等，然而韌體調校在掉速與穩定狀態階段，能取得中上程度表現。儘管領先落後者的幅度並不多，它本身在性能回復階段表現也算一般，總和結果從比較級角度來講是不差。
最後來說說溫度狀況，MTE250H 過熱保護設定參考值為警戒點 85°C、臨界點 90°C，在沒有冷氣空調伺候的環境條件，一般測試觀察到溫度最高約 71°C。另外以 Iometer 連續寫入 10 分鐘來觀察，溫度一路攀升最高來到 78°C，那散熱片的解熱效率並不如預期。SM2264 畢竟屬於性能型控制器，這結果和一些常理相呼應，PCIe 4.0 x4 NVMe 可未必是吃素的。
MTE250H 循序存取速度規格在主流性能產品等級，儘管 4K 隨機存取吞量看起來不高，但實際表現卻好上不等幅度。而且綜合模擬測試，大多也有中等甚至稍好些許的表現，唯一罩門就是散熱片那解熱效率吧。加上價格條件來看，MTE250H 性價比可以說算是不錯，不失為 PlayStation 5 合宜的搭配選擇。
至於 Transcend 是否會撩下去，價格殺更大讓它的吸引力再提升，這就拭目以待了。
